第9章-区域之间的空间组织-经济地理学.pptVIP

第九章 区域之间的空间组织 第九章 区域之间的空间组织 第一节 区域间经济发展关系理论 第二节 区际经济联系 第三节 区域经济差异与协调 第一节 区域间经济发展关系理论 区域间经济发展关系理论主要探讨区域之间是如何发生相互作用于影响的，即它们建立发展关系的方式和对各自影响的机制 第一节 区域经济发展关系理论 一、赫希曼的极化-涓滴效应学说 二、梯度推移学说 三、中心-外围理论 四、区域相互依赖理论 一、赫希曼的极化 -涓滴效应学说（1） 赫希曼认为，如果一个国家的经济增长率先在某个区域发生，那么它就会对其它区域产生作用。为了解释方便，经济相对发达区域称为“北方”，欠发达区域称为“南方”。北方的增长对南方将产生不利和有利的作用，分别称为极化效应和涓滴效应。 一、赫希曼的极化 -涓滴效应学说（2） 1、极化效应 经济要素（劳动力、资金、资源）： 南方 北方 2、涓滴效应 北方吸收南方劳动力，缓解南方就业压力 双方经济互补，给南方带来发展机遇 北方先进的社会经济要素向南方涓滴 一、赫希曼的极化 -涓滴效应学说（3） 3、极化效应与涓滴效应的关系 开始一般是极化大于涓滴，最终，涓滴大于极化 4、国家干预 为了克服不利因素，避免成本过高，国家应根据实际情况进行干预，强化涓滴影响，促进南北双方的均衡发展。 二、梯度推移学说（1） 经济发展梯度——区域之间经济总体水平的差异，而不仅仅是技术水平的差异。 1 梯度推移说的基本观点 2 梯度推移学说在我国的发展 与梯度推移有关的三种由代表性的观点：反梯度推移论；并存论；主导论。 二、梯度推移学说（2） 梯度推移学说的基本观点 三、中心-外围理论（1） （一）发展渊源 中心-外围理论有时也称为核心——边缘理论或中心-边缘理论，是20世纪60年代和70年代发展经济学研究发达国家与不发达国家之间的不平等经济关系时所形成的相关理论观点的总称。 三、中心-外围理论（2） 中心、外围的概念和分析方法后来被引入区域经济的研究之中，融入了明确的空间关系概念，形成了解释区域之间经济发展关系和空间模式的中心-外围理论。 三、中心-外围理论（3） （二）弗里德曼的中心-外围理论 基本观点： 1）在若干区域之间会因多种原因使得个别区域率先发展起来而成为“中心”，其它区域则因发展缓慢而成为“外围”。 三、中心-外围理论（4） 2）中心与外围之间存在着不平等的发展关系。总体上，中心居于统治地位，而外围则在发展上依赖于中心。 三、中心-外围理论（5） 中心与外围出现发展差异的原因： 1.中心的发展与创新有很大的关系 在中心存在着对创新的潜在需求，使创新在中心不断地发生。创新增强了中心的发展能力和活力，并在向外围扩散中加强了 中心的统治地位。 三、中心-外围理论（5） 2. 支持中心成长的机制 在中心，存在着六个自我强化、反馈的效应，支持中心的成长。 主导效应：外围的自然、人文和资本资源向中心的净转移。 信息效应：中心内部潜在相互作用的增加 。 三、中心-外围理论（6） 心理效应：创新的成功对更多创新的刺激作用。 现代化效应：中心为适应创新而发生的社会价值观念和行为方式的转化。 连接效应：一个创新引起新的创新的趋势。 三、中心-外围理论（7） 生产效应：为创新而提供有吸引力的结构支持，包括经济规模的增长和专业化。 信息效应和心理效应常常与主导效应相伴随，而现代化效应则与连接效应和生产效应密切相连。在这些效应的作用下，中心不断地成长。相比之下，外围的发展将处于不利地位。 弗里德曼的经济发展中心-外围模型 世界体系的中心、次外围、外围的动态变化（a. 1975年，b. 1895年，c. 1995年） 四、区域相互依赖理论（1） （一）依赖理论 依赖——一个事物的存在和变化时以另一个事物的存在和变化为前提的关系。 依赖理论的基本观点： 发达的资本主义与落后的第三世界国家之 四、区域相互依赖理论（2） 间存在着一种依赖关系。前者利用其经济、经济方面的优势以及制定游戏规则的优势而对后者产生控制作用，进行剩余价值的剥削成为中心国家。后者由于经济落后而在贸易和经济交往中处于被动地位，发展上形成对前者的依赖或依附成为外围国家。 四、区域相互依赖理论（3） 特别是那些殖民地国家，这种依赖关系就更为明显，依赖程度更深。 二者之间存在一条无限的宗主-卫星链，外围国家创造的剩余价值沿这条链流入发达国家，导致发达的核心国家与落后的外围国家的二元结构。外围国家必须通过革命从对资本主义国家的依赖中摆脱出来。 四、区域相互依赖理论（4） （二）相互依赖理论 布鲁克菲尔德的相互依赖观点：