产业结构丶城市化与环境污染——基于山东的实证研究.docVIP

产业结构丶城市化与环境污染——基于山东的实证研究 经济与曹理评论经济曹理研究产业结构、城市化与环境污染一一基于山东的实证研究杨冬梅1万道侠1杨晨格2(1.山东财经大学统计学院，山东济南250014;2.北京林业大学林学院，北京100083 ) [摘要]基于山东省1990-2010年数据构建了山东省环境污染综合指数，通过建立VAR模型对产业结构、城市化水平与环境污染的动态关系进行实证分析。研究表明，山东省的环境污染总体上呈不断下降趋势;城市化与产业结构对环境污染的贡献有一定的滞后性;短期内城市化对环境污染呈现负效应，但长期内呈现正的反馈作用，其中城市化是造成环境污染的主要原因;产业结构的优化升级能够改善环境污染状况，但作用不明显;健康发展的城市化能够促进产业结构的优化和升级。[关键词]环境污染;产业结构;城市化;VAR模型[中图分类号]F061. 5文献标识码]A[文章编号]2095-3410(2014)02 -0067 -08 (2002) [4]、刘文新等(2007)[5]分别以北京市、唐山一、寻|言党的十八大报告将推进生态文明建设独立成篇市、鞍山市为例分析产业结构对环境的影响，认为产集中论述，并系统性地提出;推进绿色发展、循环发业结构调整对环境的保护带来积极的影响。实证方面，韩峰等(2010)[6]、王青等(2012)[7]、徐福英展、低碳发展;和;建设美丽中国;，2013年山东省也在两会期间提出;美丽山东;、;生态山东;。这些无(2012) [8]分别采用了主成分分析和动态计量分析疑将生态文明建设中环境这一主题推到了非常重要相结合、Granger因果检验、协整检验的方法定量研的位置。在当前产业结构调整与城市化推进的关键究了产业结构与环境污染的关系。韩峰和王琢卓时期，环境保护问题越来越引起人们的普遍关注。(2010)、王青等(2012)的研究均表明产业结构与环那么，产业结构、城市化与环境污染到底有怎样的关境污染存在长期稳定的关系，但韩峰等(2010)发现系?如何正确处理三者之间的关系?这是我们必须产业结构对生态环境综合质量却表现为负向影响，要面对和解决的问题。而且从长期来看，负向冲击效果增加的幅度和速度国内外学者对上述问题的研究主要集中在以下存在不断扩大趋势。徐福英(2012)研究发现，产业三个方面。第一，产业结构调整与环境污染的研究。结构优化率和升级率的提高均可以改善环境条件，Grossma叫1995)[1]等人通过对亚洲国家或地区产业但升级率提高对监督治理所起的作用既有积极方结构与环境污染之间的关系进行研究，发现在不同面，也有消极方面。的经济发展阶段，产业结构演变与环境污染水平之第二，城市化进程与环境污染的研究。Inmacu?0?间呈现倒;U;型关系。但Br.苟er(2011 ) [2]等人通过lada Martinez -zarzoso (2008) [9]通过实证分析表明研究发现，城市产业结构的调整与环境污染之间不在高度发达的国家中，二氧化碳排放量与城市化的-定符合倒;U;型关系，结果取决于研究对具体污弹性系数呈现为负值。这一结论有着重要的政策内染形式的选择。周景博(1999) [3]、李文君等涵:→旦城市化水平达到某一水平，城市化对于排放[基金项目]本文是国家社会科学基金项目;我国区域经济增长的制度影响与空间计量研究;(项目编号:12BJW65)、教育部人文社会科学研究项目;我国区域经济差异的制度考量与实证研究;(项目编号:ωYJA790125)和山东省自然科学基金项目;增长回归框架下的山东区域经济差异的制度解析及对策研究;(项目编号:ZR201OGMlt;∞8)的阶段#039;性成果。[f乍者简介]杨冬梅(1968-)，女，山东济阳人，山东财经大学统计学院教授。主要研究方向:计量经济、区域经济研究。.67. 2014年第2期经济曹理研究量的影响将会转变为负效应。GehendraKharel 过来对城市化的进程与产业结构的调整产生影响(2010) [IOj从土地使用角度证明城市化严重影响到(见图1)。当地的生态系统，进而导致生态环境的污染。黄金川等(2003)[11]认为，城市化与生态环境之间存在胁迫与约束的稠合机制。宋言奇等(2005)[12]认为城市化本身并不是生态环境恶化的主要原因，城市化如何进行才是关键问题。孙慧宗(2011)[\3]认为城市化与生态环境之间既存在互相促进、互为因果的逻辑联系，也体现出相互制约、相互影响的理论关系。第二，产业结构、城市化与环境污染三者关系的研究。李诚固(2004)[叫等人将城市化与产业结构相互作用的地域类型分为6种类型，认为环境脆弱地域的产业发展与城市化的基础是区域生态环境的图l产业结构、城市化与环境污染的内在机理描述图恢复与整治。王贵明(2009)[巴]认为，产业结构是