同济考研的一些经验宝典.pdfVIP

为考研从 04 年底到 06 年初前后准备了一年多，05 年底，也就是去年的这个时候， 可以说是整个考研复习最关键、最近痛苦、干扰最大、也最考研耐力的冲刺阶段。 周围有很多本来打算进军同济的战友在这个阶段由于种种原因都纷纷退出，能坚持 到考试的人确实不多。以前听过一句话，说的是：选择考研，就是在考验自己对一 个即定目标的付出程度。因此，我个人认为如果一个人认认真真为考研去准备了， 极大地付出了，并坚持到了考试，那么他就已经算是成功了。至于结果，很大程度 上不是自己能够控制的。过程的重要性在于，一方面你拥有了一个决好的学习机会 来作为你大学 5 年的总结，另一方面你能更加清楚地认识你自己。——估计正在玩 命复习的战友们肯定不相信我所说的，没关系，现在转入正题！ 更多资料请加QQ2305931388，各种快题资料多到无法想象，价格简直低到无法无 天. 本人现在的专业是建筑设计及其理论，考研的时候专业课选的是快题。去年真正开 始有计划地练习快题是从 11 月份开始的，也就是去年的这个时候。相信选考快题的 战友都已经开始快题的练习了。个人感觉快题的进步是比较容易迅速提高的（当然， 如果原来的基础就一团糟的话就很难说了）。西建大向来比较注重图面的表现，因此 5 年下来感觉自己在这方面也受益不少。 前几天有正在备考的学弟问我关于快题的一些问题，想想自己刚开始练的时候甚至 都不知道该从哪些方面去提高，更不清楚到底评判一份快题好坏的标准是什么，以 至于进步缓慢或走了弯路——相信不少人现在就有这样的困惑—— 因此，作为一个 过来人，我觉得有必要把我去年练习过的快题给大家做一个展示，并剖析其优缺点， 希望能给正在冲刺同济的战友们一些启示和帮助！ 大家一定都已经看过jc 118 的帖子了，对里面有关同济快题的情况也已有所了解，我 现在要做的是在其基础上进一步具体化和形象化的工作，使问题得以更直观地展现 给大家。 在开始前，我想做几点说明： 一、图片的顺序是按练习的时间前后排列的； 二、我的快题不算画得好的，贴出来的目的更多的是拿来当作反面教材，希望大家 能从中知道问题容易出在哪里，以及如何改正； 三、所有快题的题目都已丢失，为了能方便大家理解，如果有好心人能够代我补上， 不甚感激； 四、评价的内容带有个人经验色彩，所以大家不必全盘听取，最好带着批判的眼光 去看，仁者见仁智者见智吧！ 五、欢迎各位前辈同辈晚辈们的补充、指正、讨论！ 去年我们组织了同级建筑学专业所有备考同济（报考快题）的同学一起练习快题， 一来可以增加交流加快进步，二来也有实战气氛。这个方法不错，有条件的话推荐 大家如此练习 这是我们第一次聚众练习（绝对合法的……），时间是在 10 月底。那时除了个别原 来基础很好的同学，大家几乎都没有经验，因此结果惨不忍睹。整个练习的时间是 4 小时，A1 图幅，我很勉强地完成了这张图。现总结如下： [1]——最致命的一点：图面不完整！中部有两处空白，本来打算画分析图的，但时 间不够来不及下笔 [2]——构图不均衡，右边太挤 [3]——总平面太苍白，没有指北针（黄色那个是后来加的），没标层数 [4]——由于对异形平面的把握力不够，但为了求新而导致了黑房间的存在；更糟糕 的是，在功能上没有考虑汽车的进出问题，因此从功能上讲这个方案彻底失败掉 [5]——建筑同周边环境的关系不甚理想 [6]——透视图比例失真 这是一个 3 小时的训练，A2 图幅。由于第一次的练习极大地打击了同志们高昂的复 习热情，所以我们一致决定找回自信。方法很简单：练一个简单的题目 [1]——由于图幅的变小，因此图面排布显得饱满了 [2]——设计思想是用带顶部采光的通高楼梯间来组织内部空间；底层面街部分架空， 作为街道和建筑的自然过渡；单跑楼梯直通二层，使上部的展览厅、画室同一层的 商业、办公保持一定程度的独立；画室难以北向采光，所以采用天窗 [3]——为了表达建筑与街道的关系，所以画了轴测图来表现 [4]——相比之下，总平面的表现比较苍白 这是东南的一个题目，6 小时，A1 图幅。我前期花了相当多的时间在研究功能，因 此直接导致了后期表现的仓促，大家可以看得出来。 [1]——这个题目的功能很杂，所以我决定采用各功能块之间相对独立的出入口来组 织空间，以使各部分不致互相干扰 [2]——南向主入口前的广场稍显局促 [3]——题 目中强调了“在基地东北方向靠湖岸边有一景观亭”，这是该题的题眼。我 的应对措施是在能观看到亭子的方向安排老年人活动的半室外茶室——据说较好的 处理方法是在建筑内部安排一条指向亭子的景观通廊 [4]——透视图的角度没有选取好，水面的表现相当