发电厂电气部分程程设计.docVIP

一、对原始资料的分析 1、工程情况 由资料知，变电所容量31.5MW。 变压器的选择：接线组别为：YN/△型。额定电压比为： 121/11。 10千伏侧负荷情况表：Tmax=5600小时远景发展：10千伏侧远景拟发展6回电缆出线，最大综合负荷18MW，功率因数0.85(1)110KV侧 进线2回，在110KV及以上的供电要求有一定的可靠性。 (2)10KV侧 出线8回，并且Ⅰ、Ⅱ类负荷占70℅，对变电所的可靠性、灵活性要求较高. 4、环境条件 年最高温度：40； 年最低温度：-10；年平均温度：25；海拔高度：150M；土制：粘土；雷暴日：30日/年。①断路器检修时，能否不影响供电。②线路、断路器或母线故障时，以及母线检修时，停运出线回路数的多少和停电范围的大小和时间的长短，以及能否保证对重要用户的供电。③变电所全部停电的可能性（应尽量避免）。 (2)灵活性: ①调度灵活，操作简便。 ②检修安全。 ③扩建方便。 (3)经济性: ①投资省，主接线应简单清晰，以节约一次设备投资为主。 ②占地面积小。 ③电能损耗少。 2、主接线的初步选定 1）6～220kV高压配电装置的基本接线 有汇流母线的接线：单母线、单母线分段、双母线、双母分段、增设旁母线或旁路隔离开关等。 无汇流母线的接线：变压器－线路单元接线、桥形接线、角形接线等。 6—220KV高压配电装置的接线方式，决定于电压等级及出线回路数。 2）110kV侧主接线的设计 110kV侧2回架空线 3）10KV侧主接线的设计 10kV侧出线回路数为8回，由《电力工程电气设计手册》第二章第二节中的规定可知：当6—10kV配电装置出线回路数为6回及以上时采用单母分段接线，也可采用双母线。 3、主接线方案的比较选择 由以上可知，此变电站的主接线方式可确定为以下四种方案： 方案一：110kV侧采用单母线接线， 10kV侧采用单母分段接线。 方案二：110kV侧采用单母线接线， 10kV侧采用双母线接线。 方案三：110kV侧采用单母分段接线， 10kV侧采用单母分段接线。 方案四：110kV侧采用单母分段接线， 10kV侧采用双母线接线。 以上几个方案的比较： 110KV侧 单母线接线的优点：1）接线简单，操作方便、设备少、经济性好。2）母线便于向两端延伸，便于扩建和采用成套配电装置。 缺点：不够灵活可靠。1）可靠性差。母线或母线隔离开关检修或故障时，所有回路都要停止工作，也就是要造成全厂或全站长期停电。2）调试不方便，电源只能并列运行，不能分裂运行，并且线路侧发行短路故障时，有较大的短路电流。 单母线分段接线的优点：1)可供电给一级负荷，可靠性大为提高；2)母线、隔离开关检修仅停一半，提高了灵活性。 缺点：1)主母线、母隔故障或检修，停电一半；2)任一回路断路器检修，该回路停电。3)扩建时，需要向两个方向均衡扩建。 10KV侧 单母线分段接线的优点：1)可供电给一级负荷，可靠性大为提高；2)母线、隔离开关检修仅停一半，提高了灵活性。 缺点：1)主母线、母隔故障或检修，停电一半；2)任一回路断路器检修，该回路停电。3)扩建时，需要向两个方向均衡扩建。 双母线接线的优点：1）供电可靠。2）调度灵活。3）扩建方便。4）便于试验。 缺点：1）增加了两台断路器，投资有所增加。2）隔离开关作为倒换操作电器，容易造成误操作。 4、比较结论（主接线方案的选定） 单母线分段比单母线的接线方式可靠性高，扩建方便，为了提高供电的可靠性，减少故障时的停电面积，110KV侧采用但母线分段的接线方式。考虑到改变电所的扩建需求，提高其供电的可靠性，10KV侧应采用单母线分段就足够了。 综合以上，可知，该变电所的接线方式选择方案三比较合理。 三、主变压器的选择 1、容量及台数的确定 1）容量的选择： 式中：——为变压器的额定容量；——变电所的最大负荷；n——变电所主变压器的台数。 考虑到该变电所的远景发展10千伏侧远景拟发展6回电缆出线，最大综合负荷18MW，功率因数0.85。所以，主变压器的容量为。所以主变压器的容量初步定为40MVA。 2）台数的确定 对于枢纽变电站在中、低压侧已经成环网的情况下，变电所以装设两台变压器为宜；对地区性孤立的一次变电站或大型工业专用变电站可设3台主变压器，以提高供电的可靠性。 故综合以上，该变电所的变压器台数确定为2台。 2、相数的选择 在330KV及以下的发电厂和变电所中，一般都选用三相变压器。在500KV及以上的发电厂和变电所中，应按其容量、可靠性要求、制造水平、运输条件、负荷和系统情况等，经技术经济比较后确定。 故综合以上，该变电所的主变压器选择为三相变压器。 3、绕组数与结构的选择 只有一种升高电压向用户供电或与系统