WTO规则框架下发展中国家自立型产业成长.docVIP

WTO规则框架下发展中国家自立型产业成长 　　[摘要]自立型产业成长模式是发展中大国产业成长的最佳选择。文章将从自立型产业成长的角度切入，在一个统一的分析框架上，集中分析WTO规则的限制和影响，试图对此问题的研究有所深化。 　　[关键词]发展中国家；自立型产业；模式选择；WTO规则 　　[作者简介]李琳，中共宁德市委党校经济学教研室主任，副教授，福建福安355000 　　[中图分类号]F743：17062.9[文献标识码]A 　　[文章编号]1672―2728(2009)08―0050―03 　　 　　一、引论 　　 　　国际比较分析显示，自立型产业成长模式是发展中大国产业成长的最佳选择。但是，以世界贸易组织(WTO)为代表的国际组织所确立的新型国际规则却使发展中国家实施自立型产业成长模式的努力非常困难。目前国内外的研究主要是比较宏观地从整个国家发展以及相应的政策空间的角度来分析这一问题，而本文将从自立型产业成长的角度切入，在一个统一的分析框架上，集中分析WTO规则的限制和影响。 　　 　　二、发展中国家产业成长的模式选择 　　 　　(一)发展中国家产业从无到有、由小到大、由弱到强的一般成长过程 　　1.国内培育阶段。它主要完成两项任务：促使该产业的诞生；扶持它的发展。通过这种努力，最终使该产业的成长推进到完全替代进口的程度。 　　2.充分一体化外向型阶段。这一阶段是发展中国家该产业开始进入世界领先地位的超越阶段。实现这种超越有两个条件：(1)建立起充分一体化的产业整体；(2)进行技术、管理、产品类型和质量等方面的独立创新活动。 　　3.一体化产业的分解和转移阶段。国际竞争的发展，一些劳动密集型、资本密集型的低端生产和经营等集中在生产要素成本更加便宜的落后国家和地区进行，而较发达的发展中国家和地区则集中在研究与开发、市场营销、质量控制和品牌建设与维护等高端产品及功能上，并逐渐步入发达国家的行列。 　　 　　(二)产业成长的模式 　　根据产业成长不同阶段对当地企业和外国公司的依赖程度，可以将发展中国家和地区产业成长的模式划分为依附型(模式一)、自给自足型(模式二)和自立型(模式三)三种代表形式。??国内培育阶段：模式一主要依靠跨国公司及其带人的技术、生产经营管理方法等；模式二主要依靠当地企业，建立期也引进外国技术、管理方法等，而一旦建立便与外界隔绝；模式三主要依靠当地企业，但也与外国企业持续合作，以不断利用外企优势并逐渐取代它们的作用而迅速壮大。在一体化外向型阶段：模式一是“逆向”一体化(是指没有按当地东道国产业成长演进方向发展，而是逆着它进入到跨国公司的一体化全球网络中去，使该产业在当地消失)；模式二是虽然可以建立基于国内企业的一体化生产体系，但很难走出去；模式三是逐渐达到一体化外向型产业成长阶段，从而实现产业“自立”。在产业分解和转移阶段：模式一是无权进行产业分解，亦无可转移的产业；模式二是很难达到这一阶段；模式三是一体化产业的逐渐分解和向海外转移。 　　要特别指出的是三种模式的不同阶段之间可以相互转移，这也是本文关于产业转型的特定内涵。 　　 　　(三)不同模式下产业成长的效果 　　按产业成长的阶段，可以从三个方面来判别产业成长的效果：首先是国内培育阶段，发展中国家“后发优势”的实现程度。其次是一体化外向型阶段，产业一体化的程度和研究与开发的努力。最后是产业分解和转移阶段，品牌、营销网络和技术秘诀以及专利等的积累程度和水平。综合这些因素，可以看出在发展中国家产业成长的三种模式中，最能促进当地经济更快发展并逐步实现经济“自立”的是模式三，其次是模式二，最后是模式一。 　　 　　三、WTO规则对自立型产业成长的影响 　　 　　(一)自立型产业成长所要求的外部环境 　　自立型产业成长的实施需要以严格的国际环境为保障。 　　在产业培育阶段的建立期，国际社会应该允许当地政府对跨国公司介入的数量、经营范围和规模等进行限制和控制。 　　在产业培育阶段的国内生产期，国际社会也应该允许当地政府根据当地企业竞争能力的高低和变化对进口产品进行限制，以保证初生的当地幼稚产业和企业拥有尽可能多而充分的当地市场。 　　在一体化外向型阶段的一体化时期，国际社会也应该允许发展中国家政府引导企业参与政府倡导的联合技术攻关项目、鼓励企业的研发活动，禁止当地企业单纯、被动地从国外引进技术等。 　　在自立期，允许政府鼓励企业实施“向外投资”的战略，并与发达国家的大型跨国公司建立战略联盟等。 　　 　　(二)WTO规则对实施自立型发展模式的限制 　　1.在国内培育阶段，WTO规则的约束力很强。 　　第一，对于技术的获取，在《与贸易相关的知识产权保护(TRIPS)协定》下，从国际市场获取建立一