EMBA,富人玩“学位游戏”.docVIP

  1. 1、有哪些信誉好的足球投注网站(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。。
  2. 2、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载
  3. 3、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
  4. 4、该文档为VIP文档,如果想要下载,成为VIP会员后,下载免费。
  5. 5、成为VIP后,下载本文档将扣除1次下载权益。下载后,不支持退款、换文档。如有疑问请联系我们
  6. 6、成为VIP后,您将拥有八大权益,权益包括:VIP文档下载权益、阅读免打扰、文档格式转换、高级专利检索、专属身份标志、高级客服、多端互通、版权登记。
  7. 7、VIP文档为合作方或网友上传,每下载1次, 网站将根据用户上传文档的质量评分、类型等,对文档贡献者给予高额补贴、流量扶持。如果你也想贡献VIP文档。上传文档
查看更多
EMBA,富人玩“学位游戏”

EMBA,富人玩“学位游戏”   自2004年下半年至今,中国本土培养的首批EMBA(Executive Master of Business Administration,直译为“高层管理人员工商管理硕士”)学员陆续毕业。与两年前入学时的喧嚣相比,这些“天价硕士”离校时引起的关注相对要平静得许多。但在他们的背影后,各校间新一轮生源大战又如火如荼地展开。用理性的眼光审视,不难发现EMBA在中国已经超过了为高层管理人员“补课”的本来意义,留给我们太多值得深思的空间。      学费“暗战”的“含金量”      今年全国商学院EMBA春季招生计划一公布,着实令许多人感到有些意外:原本昂贵的学费不减反增。调查显示,共有10家商学院提高了收费标准,学费平均上涨1.94万元,而其余大都维持上期收费标准。   惟一例外就是中南财经政法大学――两年学费仅收13.8万元,这无疑创了近年来国内EMBA教育的最低价,比一些学校少了近20万元。对此,校方负责人胡立君教授的解释是:“我们的价格是根据自己的综合实力而定的,根本没有打‘价格战’与其他学校抢生源的想法。”   事实也是如此,涨价的学校招生行情更加看好。教育部对EMBA的指导价格为20万元,而目前各校先后公布的EMBA学费正屡破中国教育史纪录。像复旦、北大、清华、中欧、长江、上海交大等7所商学院,EMBA学费都在25万元以上,这还不包括出国接受培训的交通、食宿等费用,但每个指标都有数十人在竞争。   一些教育界人士对涨价有多少含金量持怀疑态度,理由是价格和国际看齐,教育质量却无法与国际著名商学院相媲美。甚至有评论认为,涨价在很大程度上就是一场“荣誉战”。一家EMBA涨价了,那么你不涨价就意味着比他差,结果导致学生多支付了数万元,买来的“知识”还是和过去一样。按照“学校越好学费越高”的“规律”,名校间还要为学费标准“暗战”。   这似乎让我们又看到了MBA教育由盛转衰的脚印。十几年间,国内MBA教育从无到有,发展迅猛。然而,各地层出不穷的MBA却良莠不齐,令人眼花缭乱。如今,处于起步阶段的EMBA在培训市场上引发的“圈地热”,让不少??识之士开始担心它会重蹈MBA覆辙。   另一方意见则称,这从一个侧面也反映了EMBA的市场潜力巨大。据悉,在世界500强的管理层中,20%是哈佛毕业生,而中国企业高级管理人员中,仅有44%达到大专以上水平。中国目前共有上亿家企业或单位,倘若其中1%有高级管理培训需求,就需要培训100万个EMBA。   果真如此,中国目前获得EMBA培训资格的30所重点院校简直就是“杯水车薪”,这也意味着今后5年内中国EMBA教育至少有10亿元左右的市场需求。或许,EMBA学费还没有升至波峰。      “抢师资”比“抢生源”还重要      昂贵学费在很大比例上用于支付教师报酬,毕竟师资才是最重要的竞争“利器”。据业内透露,请国外一流大学一流教授上一天课,报酬一般是两三千美元,最高可达五千美元,而国内一些“明星教授”一天的讲课费也已突破8000元人民币。   根据有关规定,EMBA教育在课程设置、授课方式和师资配备等方面由各院校自行确定,但授课教师中有博士学位者必须占授课教师总数的50%以上,有企业实践经验者必须占授课教师总数的80%以上,在国外或境外有较好EMBA教学声誉的教师必须占授课教师总数的30%以上。   因此,对各大商学院而言,“抢师资”甚至比“抢生源”还重要!然而,对外经济贸易大学国际工商管理学院院长张新民曾公开表示,国内大学有资格为EMBA学员授课的教授加在一起应该不会超过50人。而且,由于供需缺口较大,国内的一些EMBA教授忙于应付,有些教授的实践经验已经过时。同时,相比于国外两年EMBA教学可剖析数百个案例,国内不少EMBA项目却只有几十个案例。   实际上,国内MBA教育普遍缺乏合格的师资队伍是一个众所周知的“秘密”,EMBA就更不用说了。另外,由于合格师资短缺,即使一些著名大学的商学院,也常出现上百人的“超级大班”。一位在职EMBA告诉记者,“我们上课就像开会听报告,没有充分时间相互交流,倾听别人意见,阐述自己观点的机会也很少。”   任职于上海一家著名投资银行的陈先生说:“我当年在一所名校读MBA时,就是这些老师教课,水平实在不敢恭维,没有丝毫企业实战经验。现在一看,又是这些老师在教EMBA,给国内一些拥有亿元身家的企业家上同样的课,不知道会不会加速EMBA教育在企业家心目中的贬值。”   对此,武汉大学高级研究中心主任邹恒甫教授说:“EMBA在中国还是一个刚出生的婴儿,真正能走上讲台的教授少之又少!且不说国内,即便在世界范围内,对得住这笔昂贵学费的经济学、管理学教授也十分稀有!”      “富人俱乐部

文档评论(0)

317960162 + 关注
实名认证
文档贡献者

该用户很懒,什么也没介绍

1亿VIP精品文档

相关文档