DRM中利益失衡研究.docVIP

DRM中利益失衡研究 　　〔摘要〕从法律和经济的角度分析DRM，讨论其存在的价值;指出DRM与合理使用、权利穷竭原则及隐私权保护之间的冲突;认为DRM中的利益失衡与DRM技术所采用的授权―许可模式、原始控制模式、非对称控制模式、非完整的控制模式有关;最后对基于DRM技术的数字出版业提出建议。 　　〔关键词〕数字权益管理 合理使用 隐私权 　　〔分类号〕G250 　　 　　On the Lost of Benefit Balance in DRM 　　Sun Hui 　　Nanjing University Press, Nanjing 210093 　　〔Abstract〕Based on the value of DRM(Digital Rights Management) in law and economic, the paper analyzes the conflicts between DRM and fair use, right exhaustion, privacy. Then the paper indicates that the license pattern, the original control, the asymmetrical control and the partial control are the reasons of the conflicts. Finally, it gives some advices for the e-publishing based on DRM. 　　〔Keywords〕digital rights management fair useright of privacy 　　 　　1引言 　　 　　数字权益管理(DRM)是指对数字化信息产品在网络交易、传输和利用时所涉及的各方权益进行定义、描述、保护和监控的整体机制，是数字化信息环境可靠运行和不断发展的基本保障之一[1]。2001年，DRM技术被Technology Review杂志评为“将影响世界”的十大新兴技术之一，被认为是挽救数字出版业的重大突破。一些DRM技术供应商认为，由计算机和网络技术带来的盗版问题已被新的技术(DRM)所解决。与此同时，法律界的许多学者却对DRM持怀疑态度，认为现有的DRM方案不可能解决盗版问题，它只会强化版权人的利益，使版权人利益过度扩张，如它与版权法中的“合理使用”等原则冲突，读者的隐私权受到侵犯等[2]。DRM似乎没有解决问题，其本身带来的问题却又一次打破了数字出版价值链各方的利益平衡。2006年8月，互联网上出现了能够破坏DRM技术的两种工具，一种是针对微软公司的Windows Media DRM；另一种则针对苹果公司的FairPlay[3]。这两种工具的名字分别是FairUse4WM和QTFairUse6，其攻击意图就是要求合理使用，反对DRM过度限制。本文拟从法律和经济的角度分析DRM，指出其中的利益失衡并分析其原因，以期能对基于DRM的数字出版业提供参考意见。 　　 　　2DRM的经济和法律意义 ???　 　　2.1经济意义 　　知识产品具有“公共物品”的性质，即与他人分享作品，不会使自己受到损失。传统作品由于其载体是有形的，因而具有“竞争性”和“排他性”，有私人商品的性质。数字作品的载体是无形的，流通方式也是无形的，成为公共物品后，版权人的利益受到影响。DRM的经济意义在于使数字作品具有“私人物品”的特征。在DRM中，有4个环节特别重要:①对作品进行打包，即给作品加了一把锁;②对用户进行认证，只有付费，才能下载许可证――打开这把锁的钥匙;③许可证与客户端的设备信息绑定，许可证只信任硬件;④客户端有DRM插件，监督权利的执行。无论是打包、绑定、认证和监督，都是利用技术人为地使数字作品具有“有形商品”性质，“回归”传统作品出版模式[4]。 　　2.2法律意义 　　DRM的法律意义是自动管理各交易主体的利益。目前，DRM系统主要通过“授权―许可”模式保护版权人的利益。用户购买数字作品时从授权服务器上获取许可证，许可证所设置的使用作品的权限，是内容提供商与用户之间商业合同的机器表达。DRM对作品进行加密打包，改变了作品的表现形式，用户即使得到作品，也无法打开它，这是一种问题化技术措施;DRM技术通过客户端的DRM控制器来监督和跟踪客户的使用情况，其目的是获取版权补偿，是一种保证支付报酬的技术措施。当前，世界各国对作品的技术保护措施大都采取保护的态度。 　　 　　3DRM中的利益失衡 　　 　　在DRM中，版权人的利益过度扩张，作品的“合理使用”难以实施，发行权不再“一次用尽”，消费者的隐私权受到侵犯，其后果是作品被版