第三讲：新增长理论.pptVIP

第三讲 新增长理论 3.1 引言 1.虽然索洛模型在对一些相关关系的预测是成功的，但我们如何调和所观察的人均收入的巨大差异和该模型所预测的较为有限的差距呢？ 2.对于一个只假定在关键参数方面具有差距，而不去解释为什么会存在这些差距的理论，我们能够满意吗？特别重要的一点是，这些变量相对于它们所要“解释”的特点的内生性也许至关重要。 3.1 引言 3.长期人均收入的增长也许只是由于技术进步推动的，但这并不意味着技术进步进入社会中就好像从天上掉下馅饼一样。打开技术“黑箱”，引导我们实现技术的内生化。 4.最后，是否资本、劳动加上技术知识的不受阻碍的流动就讲述了关于经济生产的全部故事呢？资本为什么不由富国流向穷国引导我们考察人力资本对增长的作用。 3.2 人力资本与经济增长 富国与穷国的区别不仅表现在富国拥有大量物资资本存量，而且通过教育中投入资金和时间，从而生产出大量人力资本存量。 最近的增长理论正是通过人力资本的引入，使物资资本的回报率与经验数据可能更加一致。 因此，不同国家之间的收入差距也就更加容易解释。 3.2 人力资本与经济增长：基本思路 基本思路十分简单，将索洛模型加以扩展，允许个人以两种不同的方式进行“储蓄”。此前，所有的储蓄都被转化为所持有的物质资本（或者获得这类资本收益的权力），但家庭也可以通过投资于教育来进行“储蓄”，而这又会提高他们未来劳动力供给的市场价值。 Uzawa,H.: Optimum Technical Change in an Aggregative Model of Economic Growth, International Economic Review 6,18-31,1965; Lucas,R.E.: On the Mechanics of Economic Development, Journal of Monetary Economics 22,3-42,1988; Mankiw, Romer and Weil: A Contribution to the Empirics of Economic Growth, Quarterly Journal of Economics 107, 407-438,1992. 3.2 人力资本与经济增长：模型 在此，我们考虑一个最简单版本，仅仅考虑生产过程中只有两种投入，即物质资本和人力资本的情况。但是，这与资本—劳动力模型有所不同，其关键区别在于人力资本是有意识地进行积累的，而不是人口增长或外生界定的技术进步的结果。 3.2 Model 见WORD文档 3.2 人力资本与经济增长：模型含义 第一，完全可能在物质资本回报递减的同时，并不存在人均收入的趋同现象。通过引入人力资本即可解释这种现象。因此，这里的“资本”指的是一更广义的概念，它包括物质资本和人力资本。 第二，关于总体上规模报酬恒定还有另外一种涵义。在此，储蓄率和人力资本投资率都有增长效应，而不像索洛模型中那样只有水平效应。由于人们在这些方面的决定影响着增长率，因此，这些模型往往被称为内生增长理论，因为经济增长速度是由模型内部决定的。 3.2 人力资本与经济增长：模型含义 第三，必须注意，（2）中所提及的增长效应与物质资本加人力资本的恒定回报率有关。即如果我们不要这个假设，而引入一个外生增长的第三种生产要素，这种增长效应将不再存在。阅读： Mankiw, N,G,, Romer, D., and Weil, D.N. (1992), “A Contribution to the Empirics of Economic Growth”, Quarterly Journal of Economics 107, 407-437. 3.2 人力资本与经济增长：模型含义 第四，引入人力资本也可以帮助我们去解释为什么物质资本回报率在穷国并没有简单的索洛模型所预测的那么高。 内生增长模型中熟练与非熟练劳动力 对物质资本回报的相反作用 3.2 人力资本与经济增长：模型含义 第五，将（4）中的论述再向前推进一步，我们会看到，即使不同国家的参数完全一样，模型也预测在各国之间不存在着无条件趋同。在这种情况下，现有的这个理论对经济增长而言是中性的，这一点与哈罗德—多马模型一样。但是也有一个重要的不同点：与哈罗德—多马不同，当前的理论仍然保持了每项个别投入的边际报酬递减假设。 但是，注意：从长期看人力资本和物质资本的比例是一个确定的值，这意味着如果一国的产出相对于其人力资本禀赋太低的话，那么从人均值看该国的增长率会更高。 3.2 人力资本与经济增长：模型含义 两个预测： 一、在控制了人力资本后，将存在条件趋同，即一旦控制了人力资本水平，穷国将会有更快的增长； 二、控制了初始人均收入后，会存在条件分