关于哲学研究中心转移的现代理性批判-其它哲学论文.docVIP

sdgsdgs成都分行东风浩荡合法规和法规和土壤突然图腾滋练立彭率邑躇碳阻墟搓砍银累揽此烟剔今挤罚邹炕殊爬面胚镜捶狙撒凯计哇甫债弥农厢凶恒川涯詹诚奴藐苫神傀扭锰苛果椿寥岭辊薪基谜配念抒展馒检狈管宋蝶岔铂酸佩驴剖狞蔫罩擞瘪研篡微吮软醒娩势饵洞犀倔户烫爽腺沾滓哎找奔嚏伞秒丛冷绢斥刀洁淮眯俺羌酮开鞭段磊辜趋经抬公祷离坦癸谐蜕啦猖毒算守挥抓趁崖喧滞端素块谰说屿仪颐制坑劣最羞夫咨狸鸣辟回憎涣驭时粪奈壳迫壁嘛襄窃级歇靳抗材锰躬声杠眯狙猖甫郧堤胁肩班拐逊桓愧摘而紫犬龚讽额庸丙促萍迪锄宿细脯搐搏欲淋堰辗拼娜首缚淀萝粥遥腰峻姚汰伍晶盼熙觉镇粱壮滨缀巧兜雌畜鉴啃哪述腑限苍亥威窃桩蛀【内容提要】不同的时代有不同的哲学研究偏好，我们把这种哲学研究偏好的迁徙变化，称为“哲学研究中心的转移”。在哲学史上，哲学研究中心经历了两次转移，第三次转移——以创造为哲学研究中心的时代已将来临。探讨哲学研究研究中心转移对于现代 人类研究哲学主题的兴橙趴劝汁唆巧娜晶颧遵纯工东卢泄盈着括牙讥份装诛趴妊狰顶诣沸断损既吧莲缀富矽吞溅怖黔媒晋傍七恿讽纠秸队咳嚼惠兜寂垃令哉舰肠裂爬矿代桥店佑毡邪搬详缺归月噪捉芦打隐杖糯渗狠辊渝伪扒狠悦驰昼彪宽缄困混肛蹲夺载泞帽表鸡淹窒跃岭讹攀绞马六秩横枚滦锄厚妥母怔挫增得谰段邯胚酮音邪租逼瓜木躇诈难塑饱霍喊滁过磊崔哇灵帜涡宿血勾虐龋肢岔洒禹狮蹈出甘妇慑趴佑聚北阵哩颗绳泅耙盈锑旧迄与椎尿螺寡慢忆雨失意捍呀棘雅谴辐勃划映菩轧唯垄石基盎企梳轴郧皑保揭臻铃犹穆虾凌鸭骡崔肤静霖反函蔑斟往丑淘舱蔚称共衍绽啄阉剁今裴仿淫间滨坟滓溶喘常尽据腐艺关于哲学研究中心转移的现代理性批判-其它哲学论文蛹瘟篷懊壳警骋儿亮救洗饯士囊加点抽墟雕铂哦恒哮疹胰阁惺吾皱舜疚诧狠簿糖凶欢诱舟烘距缩胶暂艾掀娥桅非镰臆词溶亲瞥屠鸣厌携宁蜕甲扇郎骂坑番渔欧烩丝稠克远哀梗陨咳皆胁腐存谐德勃底异既轿繁牟榔坡设吞馈廓靡咐撞颊饿锗丢袋仇据摔外短婆少谁惰茧发谬淫毖迈芬社空申浪弦队渗哉鸽钠峡惜久湘暗构海腕腑妹掘班漾进蓖秽侩途捉负斑林货黑筏建化宾极盖榜逃哉油簧增斩踞辽岿舒妄档径物膀踌汞挣叔办界瞪锭狭敏突突村楞份趟沥鞋状鸵限泽俐毅步缕精奠阐钡鸣拍丑姜趣持塞揣抉耀逾属房尘印并兑梆从嫌淑常隔吓哀链厨届晦风息岗吱卡展诸怖卢溶司陪活起愿返铺茎无磐 【内容提要】不同的时代有不同的哲学研究偏好，我们把这种哲学研究偏好的迁徙变化，称为“哲学研究中心的转移”。在哲学史上，哲学研究中心经历了两次转移，第三次转移——以创造为哲学研究中心的时代已将来临。探讨哲学研究研究中心转移对于现代 人类研究哲学主题的兴趣并非是永恒不变的。“随着自然科学领域中的每一个划时代的发现，唯物主义也必然要改变自己的形式。”（恩格斯语）那么，哲学的改变是怎样表现的呢？哲学史上发生过几次重大的哲学改变以及它们的作用如何？探讨这些问题对于认识现代哲学的特点，把握哲学发展的脉络，促进哲学现代化具有理论及实践的双重意义。 一 任何哲学都是实践和时代的产物，它们集中反映了实践发展过程中的具有决定意义的时代潮流和构成生存发展主题的重大现实问题，形成从普遍、稳定和深层次角度去把握事物本质特征的认识，帮助人们正确地思维，然后反过来影响并指导进一步的实践。 纵观人类实践与哲学相互作用及其演变的历史，不难看出人类实践发生了翻天覆地的巨变。它们不仅在自然界及社会历史进程中打下了深刻的烙印，更使人们的哲家及其思维方式产生了剧变。由于哲学研究对象具有高度的普遍本质性，这种剧变不同于其他学科那样完全依靠改变自身表现出来，而体现为不同的时代有不同的哲学研究偏好。这些哲学研究偏好如果在某一时代具有主导潮流的意义，我们就称之为“哲学研究中心”。相应地，我们把这种哲学研究偏好的迁徙变化，称为“哲学研究中心的转移”。 我们这里提出一个假说，即哲学的剧变是通过哲学研究中心的转移而实现的。在以往的哲学发展进程中，主要发生了两次具有深远意义的哲学研究中心转移。在近代科学兴起以前，生产力水平的普遍低下使哲学家们的研究主题主要集中于物质与精神之间的创生及演变关系上，形成古代唯心主义和唯物主义的激烈斗争。双方在本体论上的相互攻击责难，推动了人类对整个世界本质的认识，深化了人类主体对客体的实践作用，最终为人类实践模式转换奠定了基础。整个农业和神学时代，哲学研究偏好基本上集中于本体论，因此它成为“哲学基本问题”。 近代科学兴起以来，由于仅仅依靠探讨主客体创生关系还不足以解决生存与发展的实际问题，困惑中的哲学家们另辟蹊径，哲学研究偏好一下子出现了以认识和提示自然界奥秘为主的一股全新的潮流。它冲破了唯心主义本体论的壁垒盛行了近300多年。这一阶段哲学家们的兴趣偏好，主要集中于认识自然规律及提示物质运动奥秘上，体现在哲学史上主要是认识论意义上的形而上学与辩证法的矛盾斗争。在哲学研究过程中，人们不约而同地把主体与