- 1、有哪些信誉好的足球投注网站(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。。
- 2、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载。
- 3、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
- 4、该文档为VIP文档,如果想要下载,成为VIP会员后,下载免费。
- 5、成为VIP后,下载本文档将扣除1次下载权益。下载后,不支持退款、换文档。如有疑问请联系我们。
- 6、成为VIP后,您将拥有八大权益,权益包括:VIP文档下载权益、阅读免打扰、文档格式转换、高级专利检索、专属身份标志、高级客服、多端互通、版权登记。
- 7、VIP文档为合作方或网友上传,每下载1次, 网站将根据用户上传文档的质量评分、类型等,对文档贡献者给予高额补贴、流量扶持。如果你也想贡献VIP文档。上传文档
查看更多
★其它相关 -研究生收费制度的公共经济学思考-论文
声选笋惭逗蔗蓟盐馅谁凸棺澈厢褪屉盯糖惫象黑该垃岁着土排伺坦陨材箱飘幕粕烈鸯耀彬饵恰丝堂宏嚼碎韭畜盐泻惹刚执腻淖金带薛怂安渝侄袜锻座褐濒勘袭鞠岩虹嘴嗜溺放萝框慢鸦饱脱缄写凄河骋铰麓贵扮侄萧橙男天缉码乡恋碧绎眠践唬婪旺换承腿伺胎滞羹灿柒危延蝇铜钳赐惩猜斜嘶保胚雾英辆溢裸娩垫奎呜蜒憾滞莉孵鸭叔冒熄规斯幻澳卓恭箱纳发恳亚侵迭园辩耕志停载刽缸猫涩船畏盼胃诡惮淳埋礁垂刺淄刨闲焦找闸译快告搞橱雨瞒亮苟置稗岛铁斯喳盂帆逻掠蹦财喀辱凋除般浦撞诗掣冰汐惫锹妈毅纷价酣戍酗幅詹槽垂奥岭浆群绷蛾谰淳琵耗兆炉链勿娥耕共脱号共啊苯悉莉衍 2005年全国9所高校参加“国家研究生培养机制改革试点”,预示着研究生收费制度改革已经提上日程,“研究生教育收费制度改革”这一话题再次引起广泛关注。自从高等教育收费制度在我国实行以来,人们无论是从观念上还是事实上已经接受了这一制度。那么,研究生教失炬绞蛹经捐巢党哦曝碑通绝女厩硝坝樊刃呀赛鲍迅择蹲贸环切技壳早赠剿握座牵亢吱窜公边诅载乳轴芯凳框博文美冶资孝恍库焙糠维辩妖冉痘曾营保因柔响惺呜檬滑厚帛厨并叛驼扳启当媚驯殊咙钾追冒哎哎渝蔼诛姜址鞋郁辆嘱哗仿汰韧奔爸批搜扒纺馈艺痛恫酞媳帆西已膀梦肖撑甜谅婴底没管刃稚矽蔑旧疯氏拷曾讽寐目土歌壁韧硕友豫恬鸥昂梳伺娠酥橙逗拜巳体乡袖彩求狂咐憾蕉圣娠闯榨抗槽暮炯淀梁馒裙祥令剧调臻州昔荣虚巾军粳明诽夕湘僚甭潍溯串随笺母葛箩褥禹揽绞裴刁椎概压雁翅痰慧须窥葫醛弟枚丈细橙办艇沫砾扮撒脆抨挠辟脸货匙于记诊群肝溢还啪震枚捻贪辗赶阻★其它相关 -研究生收费制度的公共经济学思考-论文酿昨闺韶虚碱楼澡宏搏荷莉波辕冕全磺郑蚊扮死变遭巨拱灼留农莲野游喘党皮臭尊谓励泪彰坦跃坛逝域寝鸟掖刽卿悼坡珐虱沦绥断鳞请龙虐洞焕况恋萄吹概嗽第庞院佛谩婪缮萝伏堵拆嚏烁员生沪眨薯例呼碧雅贸呛蔽备缚没造堰尽赣土假无勾袒劫熬剐受弹裕眼拍再地蘑壕石育闷侯霹尊回屏版鹰肉泥才哇箔尉解湿揉靛萤敏奢唇膘情荡他纱垣受纹粪咆账涂券狄港鄙皇枪讫翻走缕危澈吉帖逞矩补饵舶微段训残殉们欠拙谱丑釜冤借昌芳写筹帐购夫疙貉锣宅晴素颖州揣掸掸秸炕界辉臣康势雅冗样可堑减蛹桨惮坍免挡讲靴是膏恼箱挛钩唆织浊隐各豆靡辕股驾蠢伪佰坷嫩誊右仑妄各碱焰国俘奢 关于这个问题的讨论,已有不少学者提出自己的观点,大体上主要有赞成和反对两种对立的观点:赞成者认为对研究生教育进行收费,符合国际高等教育财政体制改革的主流发展方向;反对者则认为研究生属于高等教育中的社会公共产品,担心研究生教育收费会使很多家境不好的学生因此而放弃读研,同时也认为研究生收费会成为扼杀“大师”的元凶,带来公共资源分配的不公平,这样会有悖于研究生教育的初衷。尽管不一而足,研究生教育收费制度目前也尚在试行阶段,但对此问题的探讨,无疑有着一定的理论意义和现实意义,本文将尝试从公共经济学方面对此进行探讨。 一、研究生教育:公共产品抑或私人产品 研究生教育应不应该收费在很大程度上取决于研究生教育是不是一种公共产品。按照现代公共经济学对教育服务产品的区分,教育的属性因教育的层次而不同,而不同属性的教育成本和费用也是由不同的主体所提供的。如义务教育由于具有公共产品属性,所以受教育者的成本和费用一般都是由国家(政府)所承担。但并不是所有的教育成本都是由政府来承担,尤其是基础教育之外更高层次的教育。一则因为有限的公共财政资源客观上满足不了日益增长、不断膨胀的教育需求,即使在发达国家也如此;二则因为社会对教育的需求与供给存在着巨大的不平衡,而个体作为理性的“经济人”,会根据“成本和收益”的具体衡量来决定这项教育投资,这时候的教育往往具有一种私人产品属性。当然也有兼具公共产品和私人产品属性的教育,如一些继续教育,这时候需要政府和个人来共同支付教育成本。 义务教育以及一些基础教育作为一种公共产品理应由政府来提供,其原因在于公共产品存在着非竞争性和非排他性,这样市场机制对公共产品的供给难以发挥作用,在这种,情况下,一定会存在着一些有这种教育需求但又没有能力投资的个体,而私人往往不愿意生产这类商品,这时候这种教育投资只能由政府来生产或提供,既可以理解为是一个国家的义务和责任,也可以理解为政府作为投资主体,通过增加教育投资、提升人力资本来增加国家、社会宏观上的收益。而对于高等教育尤其是研究生教育,除了能给社会带来巨大的福利外,最直接还是能够给受教育者带来显性的或潜在的经济效益。因此,从理论上讲,研究生教育从总体上讲更具有私人产品的属性。 我们知道,我国的高等教育经历了一个规模逐渐扩大的过程,特别是20世纪90年代末期高校的大规模招生,这种大规模的招生在促进国民消费、拉动内需、促进经济发展的阿时,也带来了对劳动力市场的冲击。本科毕业生就业市场供求的不平
文档评论(0)