诗经的研究的的教案.doc

教 学 内 容 备 注 《诗经》研究教案 参考书目： 《毛诗正义》，毛亨传，郑玄笺，孔颖达正义，北京大学出版社1999年版 《诗集传》，朱熹集注，上海古籍出版社1958年版 《诗经学史》，洪湛侯， 《诗经漫画》，程俊英 《诗经的文化阐释》叶舒宪14世纪） 巴比伦《吉尔加美什史诗》（前18世纪） 印度《梨俱吠陀》（前11世纪） 希腊《荷马史诗》（前7世纪） 中国《诗经》（前6世纪） 孔子曾经教育儿子说：“女为《周南》、《召南》乎？人而不为《周南》、《召南》，其犹正墙面而立也与！”，认为不学“二南”就等于面壁而立，茫然无知。 孔子又曰：“《关雎》乐而不淫，哀而不伤。”这是对《诗经》中具体篇章的评价，体现了孔子的审美取向强调了对诗歌中正和谐之美的肯定与欣赏。 子曰：“诵《诗》三百，授之以政，不达；使于四方，不能专对，虽多，亦奚以为？” 子曰：“小子何莫学夫诗？诗，可以兴，可以观，可以群，迩之事父，远之事君。多识于鸟兽草木之名。” 子曰：“兴于诗，立于礼，成于乐。” 子曰：“《诗》三百，一言以蔽之，曰：‘思无邪。’” 不学诗，无以言。 附： 关于诗经研究的重要书籍介绍 【作者】郑振铎 我们入手研究《诗经》后，大概都会感到一种极大的困难，便是关于《诗经》研究的著作太多了，而又无一本是很完善，可以拿来做研究的基础的。 ????在见解一方面，毛公、郑玄的《毛诗传笺》与朱熹的《诗集传》几乎成了一切辩论的焦点。后来搜辑齐、鲁、韩三家诗说的人又加入这个辩论的圈子里去。大概他们互相攻驳的话，都是很有理由的；讲到他们对于《诗经》本身的建设的研究，却没有一个人是成功的。如王柏，我们觉得他疑古的见解是很对的，他的删诗的主张是很有勇气的；而一见到他的所以要疑序、要删诗的理由，便觉得完全是一种很可笑的见解了。又如方玉润，我们也觉得他有很多新辟的见解，然而他的书也不大纯粹，许多遗传的旧说还紧紧的黏附在上面。所以我们只可以把他们的书当做一种参考；只可以拿了他们的耒耜，而自己踏进《诗经》的花园里，去做一番垦殖的事业。 在音韵、训诂、名物、校勘一方面，情形虽然比较的稍为好些，但也无一种集大成的完备的书。 ????总之，我们现在研究《诗经》，正如开始向大沙漠中旅行去一样，什么东西都要自己预备。明知这种预备是费工夫，是非一朝一夕所能做的，但如要研究的成功，这种预备的工作，却又是非做不可的。我很希望能够早些有人把《诗经》整理好了，成一部较完备较精密的书，省得我们以后再费许多力量，去做这种很辛苦的工作。 ????现在，在这种整理没有成功以前，我且先在此介绍些关于《诗经》研究的重要书籍。这些书籍都是我们研究《诗经》时所不能不看的。 ????这种书籍，似乎太多，现在把他分为四类：第一类是关于《诗经》的注释及见解的书，第二类是关于《诗经》的音韵名物的研究及异文的校勘的，第三类是关于《诗经》书籍的辑佚的，第四类是附录。 这些书决不是二三年的工夫所能研究得尽的。普通的人怎么能有这样许多时间去做工作呢?讲到这个地方，真觉得一部整理过的较完备的《诗经》注释实有早些出现的必要了。 二 毛诗传笺三十卷??汉毛亨传??郑玄笺 ????此书刻本甚多，惟宋岳珂所刻《相台五经》本较好。江南书????局有仿刻本。 毛诗传笺三十卷诗谱一卷音义三卷??汉毛亨传??郑玄笺??隋陆德 ????明音释??嘉庆二十一年周孝垓刻本 毛诗正义四十卷??汉毛亨传??郑玄笺??唐孔颖达疏 ????此书以阮刻《十三经注疏》本为佳，后并附阮元的《毛诗????校勘记》。 毛诗指说一卷??唐成伯玙撰??《通志堂经解》本 ????此书颇重要。苏辙以《诗序》首句为子夏所作，后为毛苌所续，其论在伯药此书中已见其端。 ????以上为宋以前的《诗经》注解。 ????宋以前完全的《诗经》注解的书，到现在还存在的，只有这几部，其余的差不多都已散佚不存。王应麟、陈乔枞及马国翰诸人所补辑的，不过存十一于千百而已。 毛诗本义十六卷??欧阳修撰??《通志堂经解》本 ????宋代疑古之风，实此书启其端。 诗经传二十卷??苏辙撰??明焦氏刊《两苏经解》本 ????此书的影响很大。他以《诗序》首句为子夏作，其余为毛公所续的主张，后来的解诗者有大部分是服从他的。惜此书除明本外，近代尚无其他刻本，所以流传得很少。 毛诗集解四十二卷??李樗、黄櫄撰??《通志堂经解》本 ????此本原为二书，不知何人合之为一。 诗说一卷??张耒撰??《通志堂经解》本??《艺海珠尘》本 诗论一卷??程大昌撰??《艺海珠尘》本 ????此书极重要。篇幅虽不多，而他的见解却有许多很可采取的地方。 非诗辨妄一卷??周孚撰??涉闻梓