浅谈软土地区锤击法施工预应力管桩的浮桩问题.docVIP

浅谈软土地区锤击法施工预应力管桩的浮桩问题 【摘要】：针对某商业住宅桩基础出现承载力达不到要求的情况，通过对复打前后桩竖向承载力静载试验结果的对比分析，分析了锤击沉桩的浮桩问题。 【关键字】：软土地基 锤击桩 浮桩 一、前言 预应力高强度混凝土管桩(HCP桩)是目前在珠江三角洲等软土地区应用最多的一种预制桩型，常采用锤击沉桩。沉桩过程中桩对土的挤压和振动具有双重效应。适当的挤压和振动能使土体密实，可提高桩的承载能力；而不良的挤压和振动则可能使先沉入的桩上浮，增加处理费用，甚至酿成工程事故。本文结合工程实例分析锤击沉桩的浮桩问题，并提出处理和控制的措施 。 二、工程概况 某高层商业住宅为框架剪力墙结构，其基础采用PHC管桩，桩型为PHC-AB600，桩长40m，单桩极限承载力设计值为2300kN，桩中心距为3d。采用锤击沉桩。 场地地质情况 地基土的物理力学性质指标见表1 表1 土（岩）层物理力学性质指标 地质时代及 成因 岩土 单元层 岩土 状态 含水率 W(%) 重力密度 γ(kN/m3) 直剪快剪 压缩 系数 a1-2 (MPa-1) 压缩 模量 ES(MPa) 变形 模量 EO(MPa) 地基 承载力 特征值 fak(kPa) 内摩擦角φ (o) 粘聚力c(kPa) Qml 素填土 22.8 17.7 16.8 14.5 0.581 3.40 / 100 Qmc 淤泥②1 21.41 流塑 58.5 15.6 3.5 3.7 1.482 1.64 / 50 粉质 粘土②2 3.51 可塑 31.1 18.1 20.5 19.9 0.446 4.30 / 160 淤泥质土②3 3.84 软塑 46.9 16.3 5.9 6.0 1.126 2.18 / 70 粗砂②3 3.84 稍密 / / 27.0 0 / / / 180 Qel 砂质 粘性土 硬塑 28.9 18.4 23.3 20.0 0.421 4.35 35 250 γ52（3） 花岗岩 全风化1 25.5 18.6 25.4 23.7 0.401 4.41 75 400 5.58 强风化2 / / / / / / 150 650 2.94 中风化/ / / / / / / 2400 施工开始即进行浮桩观测，至第10天共观测41根桩。其中上浮40mm以上者17根，上浮100mm以上者12根，最大上浮量达180mm。至施打完毕，共观测287根桩，上浮情况见表 2。 表2 桩上浮情况 上浮量/ mm 20 21-40 41-60 61-80 81-100 100 桩数/根 150 75 23 4 4 31 上浮量大的桩集中在基坑中部，桩距较小处的桩上浮量也较大。 施工完之后对桩随机进行低应变测试和单桩竖向承载力静载荷试验，低应变测试结果正常，未出现断桩等情况，而随机抽到157号桩的单桩竖向承载力静载荷试验不合格，静载试验结果（到第7级已达到终止加载条件）如表4。静载试验结果显示，沉降在第五级加载试验时已经开始突变，直至达到终止加载条件（第七级）沉降也未稳定，说明桩的承载力没有达到要求，所以推断桩身已经上浮，建议复打。 表 3 竖向静载试验结果 序 号 荷 载 (kN) 历 时 (min) 沉 降 (mm) 本 级 累 计 本 级 累 计 0 0 0 0 0.00 0.00 1 920 60 60 0.49 0.49 2 1380 60 120 1.41 1.90 3 1840 60 180 2.58 4.48 4 2300 60 240 3.39 7.87 5 2760 60 300 6.38 14.25 6 3220 60 360 12.04 26.29 7 3680 60 420 50.89 77.18 8 2760 30 450 0.81 77.99 9 1840 30 480 -3.15 74.84 10 920 30 510 -2.70 72.14 11 0 30 540 -3.32 68.82 对桩实施复打后，再随机抽检，同样进行单桩竖向承载力静载荷试验，随机抽到的 141、119、060号桩的静载试验皆合格，静载试验结果见表3 三、技术分析 表4 竖向静载试验结果 序 号 荷 载 (kN) 历 时 (min) 沉降（mm） 119 060 141 本 级 累 计 本 级 累 计 本 级 累 计 本 级 累 计 0 0 0 0 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 1 920 60 60 3.92 3.92 1.26 1.26 3.92 3.92 2 1380 60 120 2.65 6.5