第四章典型的物流信息系统分析.ppt

物流信息系统管理 主讲： 吴克鹏 联系电话 E-mail：wukepeng@126.com QQ：465458007 课程结构 第四章 物流信息系统建设 为什么要建设： 企业物流信息系统建设的需求 怎样建设： 物流信息系统建设策略 物流信息系统的主要开发方法 物流信息系统建设步骤 物流信息系统建设评价 案例：大宝集团开发ERP的方式 建设策略： 外包建设策略 二次建设策略 开发方式： 部分定制方式 物流信息系统的主要开发方法 结构化系统开发方法 原型化方法 面向对象方法（又称目标导向方法） 计算机辅助系统开发方法 结构化系统开发方法 – 基本思想 简称SSAD或SADT（Structured Analysis and Design Technique） 基本思想： 用系统工程的思想和工程化的方法，按用户至上的原则，结构化、模块化、自顶向下地对系统进行分析与设计。 结构化系统开发方法 – 阶段 从用户提出需求开始，物流信息系统也经历一个完整的生命周期： 系统规划阶段：论证建设系统的必要性，新建还是改造 系统分析阶段：根据用户需求分析各种设计方案的可行性 系统设计阶段：总体结构、模块功能设计等 系统实施阶段：编程、数据、测试与人员培训 系统运行阶段：日常运行、管理、评价、维护和更新 结构化系统开发方法 – 结构 系统规划 系统分析 系统运行 系统设计 系统实施 系统任务书 系统设计书 数据库源模式 源程序流程图 系统设备清单 评审报告 维护记录 运行日志 系统调试书 使用说明书 维护手册 系统验收书 计划书 标书（要约） 结构化系统开发方法 – 特点 特点：（P.158） 自顶向下分析与设计，自底向上逐步实施 充分满足用户需求 深入调查研究 严格区分工作阶段：每一个工作阶段都有明确的工作任务和目标，以及预期要达到的阶段性成果 充分预计可能发生的变化 结构化系统开发方法 – 优缺点分析 优点：（P.161） 便于诊断原系统存在的问题和缺陷 整体思路清楚，具有全局性与系统性 阶段性强，每个阶段及时总结、及时反馈、及时纠正； 容易把握建设进度，有利于控制和管理 缺点： 开发周期太长，未必能及时适应外界变化 工作量大，效率低，成本高 适用范围： 大型物流信息系统 系统开发缺乏经验的情况 原型化方法 基本思想： 一开始凭借着系统开发人员对物流业务需求的理解，在强有力的软件开发环境支持下，给出一个实实在在的系统原型，然后与用户反复协商与修改，最终形成实际系统。 用友产品 – 每个产品都是原型 原型化开发方法工作流程（P.160） 物流业务要求 分析归纳问题 建设物流系统原型 分析评价 不可行处理：开发人员在对原始系统进行修改后，又与用户一起就完成的系统进行评审，如果不满足要求，则要进行下一轮循环，如此反复地进行修改、评审，直到用户满意。 不满意处理→修改：开发人员就要根据用户的意见对原始系统进行修改、扩充和完善。 试运行 原型化方法优缺点（P.161） 优点： 开发过程符合认识事物的规律 展示了活灵活现的原型系统供物流企业人员使用和修改 减少大量重复的文档编制时间，缩短开发周期，减少开发风险 改进了物流企业业务人员和系统设计者的信息交流方式 减少为物流企业人员培训的时间，简化管理流程 缺点： 需要现代化开发工具支持，否则工作量过大，成本过高 不适合解决复杂和大型物流业务系统，不利于系统分析 对管理水平要求高，易造成信息交流混乱 原型化方法优缺点（P.161） 适用范围： 较小或简单的物流信息系统 物流企业人员难以说明需求的情况 面向对象方法 基本思想： 由于客观世界的问题都是由客观世界中的实体及实体相互间的关系构成的，因此我们把客观世界中的实体抽象为对象。 尽可能模拟人类习惯的思维方式，认为整个物流业务是由各种对象组成的，使物流系统的建设过程尽可能接近物流业务的整个流程。 面向对象方法的特点（P.161） 优点： 符合企业物流业务人员的认识、理解，用其开发的软件更易于理解和维护 其自身封装的特性能够提高物流系统的可维护性和可扩展性 其自身的继承性提高了软件的可重用性 物流信息系统开发方法的选择 目前还没有一种方法是完全有效的唯一方法。应根据企业的实际情况和需求选择一种方法或多种方法组合，完成系统开发的全部任务。以下几点可作参考： 选择方法首先要根据项目的规模大小，简单的是单个小项目，如工资、人事管理、设备管理，复杂的是面向整个企业的大型项目。 当系统规模较大时，往往采用结构化系统开发方法与原型法的组合两者结合思路。 如果开发人员吃透和掌握了一种面向对象的开发软件，如C++、Delphi、Powerbuilder或Java，对于大型系统开发项目，可以考虑结构化系统开发方法与面向对象的开发组合的方法。