大同市城中村居民社区民主参与意愿、行为及其影响因素实证研究——以XX街为例【精品毕业设计（论文）】.docVIP

公共管理学院学士学位论文 摘 要 本文在对国内城市基层社区居民民主参与理论进行了归纳和整理，分析了我国社区中民主参与制度、参与渠道以及目前存在的现状和问题，以大同市南郊区周家店村作为个案，通过实证及访谈研究，分析了该社区居民民主参与的现状，进而揭示了大同市社区基层居民民主参与存在的问题及影响居民意愿、行为的原因，居民的受教育程度、户籍、居住时间、政治社会化程度等内外因素对其参与社区民主活动产生的影响。 关键词:城市社区居民，民主参与，社区自治 公共管理学院学士学位论文 1、 绪论 1.1 研究背景与意义 1.1.1 研究背景 大同市的社区居民民主参与主要存在的问题有：1.社区职能定位不够清晰，行政化较为明显。2.作为主体地位的社区居委会地位不突出，居民自治的职能不能很好的贯彻。3.社区居民民主参与不足。而我在大同市南郊区周家店村的生活经历，更让我有了很直观的经历，进而产生了调查大同市周家店村的民主参与问题的兴趣。 1.1.2 研究意义 第一，本文针对大同市周家店村的探索性调查，了解目前大同市部分社区中民主参与意愿、行为及其影响因素。 第二，针对被调查地区居民的公民民主参与现状存在的问题，探索提出相应的政策建议，对于提高居民的民主参与意识与热情、建设社会主义政治文明，构建和谐社会有重要的现实意义。 1.2 研究方法 1.2．1资料获取方法 文献研究法：通过查阅相关的文献，作为本次研究的起点；通过搜集有关的统计资料和相关的政府文件等，了解大同市城市社区居民民主参与的总体状况和影响因素。 问卷法：本次研究针对南郊区周家店村下属的社区民主参与情况，南郊区周家店村作为典型的城中村，具有极大的代表性，我们采取随机抽样的方法，选取30个样本。 个案访谈：在调查初期和调查过程中，分别对居委会领导和被调查者进行面对面的交谈，获取调查区域的基本情况以及对被访者进行更深入的了解。 1.2.2、资料分析方法 （1）定量分析 对不同层次的数据进行统计分析，主要包括描述性分析。 （2）定性分析 运用访谈法对收集到的相关资料进行归纳整理，并归类。 1.3 研究主要内容 本文通过对南郊区周家店村实地调查，结合个案访谈和统计调查，分析社区居民民主参与的意愿、行为及其影响因素，探讨了社区居民政治社会化过程中的民主参与现状和内在规律，并在此基础上提出了提升社区居民民主参与有效性的政策措施。 文章主要从五个部分进行了探讨: 第一部分：绪论。包括问题的提出、研究目的和意义、研究主要内容及其方法。 第二部分：概念界定及其相关理论。介绍了研究的概念、理论依据。 第三部分：大同市城中村居民民主参与意愿和行为的统计描述和评价。 第四部分：分析了影响居民民主参与意愿和行为的因素。 第五部分：政策建议。 第三章 影响广州启智服务总队参与社区服务的因素分析 第二章 城市居民民主参与的现状与问题 2.1 概念界定 2.1.1 学界对城市居民民主参与的定义 综合不同学者的观点，可以把城市居民民主参与定义为：城市居民为了政治、经济等方面的利益需求，参与城市公共事务管理管理的实践过程，在此中同时获得了政治社会化的过程。 2.2 我国城市基层民主参与的现状 通过阅读大量的有关我国社区参与的文献，可以得出以下结论：大部分研究者都对我国目前的城市社区参与的现状表示充分的肯定，并对其未来的发展表示了乐观的态度。首先，社区民主参与的广度有所提高突出表现在地域上有了很大的发展。其次，社区民主参与的深度也得到了很大提高，表现在参与度范围由以前涉及到体育、娱乐等公共事务发展到选举、政务公开、民主监督等方面，参与的渠道和机制也有了很大的发展和丰富，最后，社区民主参与得到了政府和学术界的广泛关注，普通居民也把社区民主参与看做表达自己政治诉求、获得利益的方法。 2.3 城市基层居民民主参与所面临的问题 2.3.1 民主参与的组织化问题 现代社会是个多元社会，随着市场经济的发展,社会主体越来越多样化,利益格局也表现出多元性。城市公共事务管理过程已经不再是政府单向度的权力行使活动，而是由政府组织、非政府组织、社会团体、企业和公民个体等多元主体共同参与的利益博弈过程，因此社区居民的民主参与也注定不能是单一的主体来参与到城市的公共事务中去。但是目前我国的非政府组织和各种社会团体、志愿者团体发展不成熟，不能够满足公民参与民主活动的需要，普通居民的意愿往往不能够在强势的其他团体面前实现自己的预期目的。 2.3.2 民主参与的制度化问题 民主参与的制度可以包含很多的方面，比如民主参与的民意表达机制、社区参与的教育机制、投入机制以及保障机制。我国的民意表达机制近些年来得到了长足的发展，已经有了问卷调查、网络的市民信箱、居民代表大会、协商会议等方式来保证居民的民意表达，但是目前来看，大部分的方