民法学上电子演示文稿.pptVIP

主要内容 使用说明：点击横条进入相应内容。 第一节 时效概述 第二节 诉讼时效 第三节 期日与期间 思考题目 返回目录 第一节 时效概述 一、定义 时效：时间的效力，即一定的事实状态持续存在法定期间，产生相应的法律效果的法律制度。 要件： 1、有一定的事实状态存在 2、经过一定的期间 3、发生一定的法律后果 返回目录 二、时效的种类 1、取得时效： 非所有人以自己所有的意思善意、公开、和平地占有他人财产，达到一定期间即取得该财产所有权的法律制度。 2、消灭时效： 权利人不行使请求权的事实持续达到法定期间，其权利不再受法律保护的法律制度。 返回目录 三、历史沿革 1、时效制度起源于？ 2、两种时效制度的立法例？ 3、社会主义国家应否承认取得时效？ 4、我国古代有无时效法律规范？ 返回目录 四、意义 1、稳定社会经济秩序 2、便于法院审判（思考） 3、督促权利人及时行使权利 返回目录 第二节 诉讼时效 一、概念 民事权利受到侵害后，权利人于法定期间内不行使请求权，其权利不再受法律保护的民事法律制度。 二、诉讼时效的完成 1、权利人不行使请求权 2、持续满法定期间 返回目录 三、诉讼时效的效力 （一）分析三种不同规定 1、义务人取得抗辩权 2、消灭实体诉权（胜诉权） 3、消灭实体权利本身 （二）时效利益可否放弃（分析案例得出结论） 1、事先放弃？ 2、时效完成后自愿放弃？ 达成新的履行协议？ 返回目录 案情简介 原告甲瓷砖厂与被告乙仓库于1992年1月订立保管合同一份，约定：甲的瓷砖由乙代为保管并发货，甲每年支付给乙5万元保管费。同年2月，甲运来50万匹瓷砖放在乙的仓库里。同年10月20日，乙与他人联营从事房地产开发急需瓷砖，未征得甲同意，取走15万匹瓷砖。10月25日乙告知甲，希按出厂价支付货款。甲派人清点，计算价值为15万元，乙认为仅值12万元，双方发生争议。11月底，甲从乙仓库中取走剩余瓷砖并书面通知乙，要求乙须在12月底以前支付10万元货款（15万元货款扣除5万元保管费），但乙一直未支付。后来，甲更换新的承包人，虽知道乙欠款一事，但未 返回目录 催讨。1995年5月，甲新上任厂长立即派人向乙催讨10万元货款。乙正式答复，该笔债务已过诉讼时效，本无义务偿还，但鉴于双方的长期合作关系，可以偿还7万元。甲认为7万元太少，遂提起诉讼。乙表示，既然甲起诉，则乙不准备偿还任何货款。 意见之一：此债务只能按自然债务处理； 意见之二：可判决乙偿还承诺履行的7万元债务； 意见之三：既然乙已表示放弃时效利益，则全部债务均恢复为可强制执行的性质。 问：你认为本案应如何处理？为什么？ 返回目录 四、诉讼时效适用的范围 （一）请求权可适用诉讼时效 1、债上请求权 2、遗产返还请求权 3、物上请求权和知识产权请求权 （二）不适用诉讼时效的民事权利 1、国家、集体的专有财产权 2、人身权以及因身份而产生的财产权 返回目录 五、诉讼时效期间及计算 （一）诉讼时效期间的分类： 1、普通诉讼时效：2年 2、特殊诉讼时效： 1年、 4年、3年 注意：1年特殊诉讼时效适用的情形 （二）诉讼时效期间的计算 1、起算：从知道或者应当知道权利被侵害时起 案例思考： 侵权行为及连续侵权行为的诉讼时效从何时起算？ 返回目录 案情简介 1990年3月11日，被告王某从五楼家中直接向楼下倾倒建筑垃圾，砖块砸在路经该地的5岁原告李晓头部。王某与李晓之父随即送李晓去医院治疗，诊断为颅骨凹陷性骨折。治疗半月后，李晓基本恢复正常，王某为此支付医药费等费用约500元。1992年1月初，李晓出现突然性昏倒，数分钟后自行苏醒，并间有头痛、头晕等症状，此后阵发性昏迷时有发生。1993年3月24日，医院对李晓作CT检查后，会诊认为属“颅骨骨折后未排除外伤性癫痫”。1993年5月，李晓向法院提起诉讼，称其被王某砖头砸伤后，因未痊愈经常头痛、 返回目录 昏倒，要求王某一次性赔偿医疗费、营养费、护理费等共计5万元。 王某辩称，事发时即送李晓到医院治疗，不久痊愈，医疗费、营养费等已结清，此事早已解决，李晓监护人一直无异议。现时过3年原告又要求赔偿，显属无理；且诉讼时效已过，请求法院驳回原告诉讼请求。 问：人身损害赔偿的诉讼时效期间从何时起算？ 本案是否已过诉讼时效？