几起井控案例发生原因剖析.docVIP

几起井控案例发生原因剖析： 元陆3井（2011.3.16） 1.在钻开油气层循环加重及堵漏作业结束后，未按要求检测油气上窜速度就盲目恢复钻进，违反井控操作规程进行短起钻下作业，是造成井控事件的直接原因。 2.出现溢流后，一系列关键环节处置不当，是造成井控事件的不断恶化的直接原因，险些酿成严重后果。 溢流发生后，在关井套压较低，只有1.7 MPa且套压一直稳定的情况下，没有因为钻具内有回压凡尔而通过顶泵的方法求取立压，未做任何动作静止关井长达30分钟。在敞井状态下未采取任何措施（循环或关井）修理高速离合器达42分钟。修好高速离合器后，继续敞井抢下钻具，其过程工作进度较为缓慢，除去修理时间，25柱钻具耗时2小时，进一步加大了井控风险。 压井盲目进行，致使压井过程井口压力控制不当，压井控制套压过低，地层流体大量进入液气分离器，大大超过液气分离器的正常处理能力，最终导致液气分离器排液管线崩断着火，压井中断。 3.压井节流循环流程操作使用不当，在气体峰值到达井口时超过液气分离器的处理能力，是致使泥浆回收管线崩断着火的直接原因。 4.施工单位现场驻井干部对陆相高压高产产层认识不清，重视不够，管理不到位，是该次事件的重要原因。 元陆5井（2011.1.23） 1.违反井控操作规程，冒险作业是造成井控事件的直接原因。 起钻前没有压稳气层是造成井控事件的主要原因。在无明确证据证明气层已压稳的情况下，本次起钻前未做油气上窜速度的检测工作就冒险起钻，严重违反井控操作规程。 起钻过程拔活塞引起的抽吸作用是造成井控事件的直接原因。由于经过堵漏压井后，泥浆内堵漏材料多，泥浆流动性差，钻具结构装有扶正器，起钻中有明显拔活塞现象，严重违反井控操作规程。 灌浆不及时是造成井控事件的重要原因。灌浆不及时，灌浆量少，引起当量钻井液密度降低，减少了液柱压力，因而造成地层中的天然气快速、大量地涌入井筒内，造成了井控事件的发生。 2.起钻过程没有及时发现溢流、发现溢流没有引起重视、起钻井段过长造成在井内形成气柱长，是造成井下情况恶化的重要原因。 3.技术方案不合理、措施不当是造成井下情况恶化的原因之一。 对于喷漏同层的井况，简单的憋压堵漏是没有效果的，堵漏剂在进入漏层后，只有在持续存在正压差的情况下，才能起到封堵效果，否则，极易反吐出来，不但造成堵漏失败，还可能会增大井喷风险。 罗家16-H井（2003.12.23） 1、事故概况 2003年12月23日2:29，该井使用1 .43g/cm3、T63的钻井液钻至井深4 049.68 m，井斜82о，垂深3 381 m，已进人飞仙关目的层414.68 m，起钻前循环至3:30。起钻至井喷的过程如下; -12:00，起钻至井深1 948 m; 一16:20.检修顶驱滑轨; 一21:51，起钻至井深209.31 m; 一21:54，地质录井工发现溢流; 一21:55，司钻强行下放已起出井口约20 m的钻具，钻井液从水眼内喷出，高5一10 m，钻具上顶约2m，方瓦飞出转盘; 一21:59，关井、钻具内喷势增大，气带钻井液喷上二层台; 一22:08，强接顶驱未成，钻具上顶着火; 一22:10，关全闭，火灭，井喷失控; 一22:25，反循环压井，因放喷管线上5#闸门未关，钻井液从管线中喷出。压井未成。 由于中途操作全封，钻具本体挤扁折断落井，全封关闭，井喷失控消失。24日15:55，放喷管线点火成功，H2SE中毒因素消除。两条管线放喷，套压18MPa。 12月27日.压井成功。 2、原因分析 （1）有关人员对罗家16H井这一天然气水平井的特高出气量预测不足； （2）目前高含硫高产天然气水平井的钻井工艺不成熟； （3）起钻与钻井液循环时间严重不够； （4）起钻过程中存在违章操作，钻井液灌注不符合规定； （5）未能及时发现溢流征兆。 12月21日下钻的钻具组合中，有关人员去掉回压阀，违犯了“罗家16H井钻开油气层现场办公会要求”的明文规定，是导致井喷失控的直接原因。 在钻井队负有现场安全责任的钻井监督没有在最短的时间内安排放喷点火，失去了控制有害气体扩散的有利时机。 有关决策人员接到现场人员关于罗家16H井井喷失控的报告后，未能及时决定并采取放喷管线点火措施，以致大量含有高浓度硫化氢的天然气喷出扩散，造成事故扩大，导致重大损失。 邛崃1井（2011.12.22） 1、原因分析 （1）邛崃1井是川西南部白马庙构造带大兴潜伏断鼻隆起北端的一口预探井，一般情况下地层情况不很清楚。该井主要钻探须一、三、五段储集性、含油气状况。在非目的层的沙溪庙组地层邻井白马6井日产气0.49万方，白马9井微含气，在此产气量情况下，氮气钻井的安全是足够保障的。但是，本井在