武书连中国独立学院本科毕业生质量排行榜.docVIP

武书连2015中国独立学院本科毕业生质量排行榜 中国管理科学研究院《中国大学评价》课题组组长武书连，在他所著的《挑大学 选专业--2015高考志愿填报指南(独立学院版)》中，列出了2015年中国322所独立学院(含已转设为普通高校的原独立学院)的本科毕业生质量排行 榜，供考生、考生家长、用人单位及教育工作者参考。 《挑大学 选专业--高考志愿填报指南(独立学院版)》于2015年3月由中国统计出版社出版发行。为考生和考生家长提供全国独立学院综合实力排名、学科门类排名、教师创新能力排名、教师绩效排名、生源质量排名、毕业生质量排名等大量信息，是选择独立学院的重要参考书。 人们可以列出无数个理由，证明学生成才与学校各项指标的关系。但是，连续从事中国大学评价24年的武书连认为，在大学各项指标中，有两项指标对学生成才最具决定性意义。 1、教师平均学术水平(教师创新能力)。任课教师的水平决定学生的未来，站在巨人的肩膀上才能超过巨人。因此，报考教师平均学术水平高(创新能力高)的学校是正确的选择。 2、新生录取分数线(生源质量)。同学的平均智商决定学生的周边环境。因此，报考录取分数线高的学校是正确的选择。 同往年一样，2015中国独立学院本科毕业生质量仍然只设两项指标：教师创新能力在全国独立学院中的名次;新生录取分数线(生源质量)在全国独立学院中的名次。 独立学院毕业生质量排名的计算过程：将每所学校的教师创新能力在全国独立学院中的名次，与生源质量在全国独立学院中的名次相加并除以2，得到毕业生得分(越小越好)，将所有独立学院的毕业生 得分按升序排列，即得到全国独立学院本科毕业生质量排行榜。毕业生得分相同的，创新能力高的学校排在前面。 注：2015中国独立学院各项指标等级评价方法 2015中国独立学院各项指标等级评价采用百分比法，用A、B、C、D、E共5等11级表示各大学的实力。各等级定义如下： A等：前10%为A等;其中实力最强的前2%是A++级，介于2%～5%(含，以下同)之间的是A+级，5%~10%为A级。 B等：介于10%～30%之间为B等，占20%;其中 10%~20%为B+级，20%~30%为B级。 C等：介于30%～50%之间为C等，占20%;其中 30%~40%为C+级，40%~50%为C级。 D等：介于50%～70%之间为D等，占20%;其中50%~60%为D+级，60%~70%为D级。 E等：最后的30%为E等;其中70%～85%为E+级，85%~100%为E级。 在本排行榜中，毕业生质量C级及以上的，列出排名和等级，C级以下的只列等级，不列排名。教师平均学术水平在B级及以上的，列出排名和等级，B级以下的只列等级，不列排名;新生录取分数线(生源质量)在B级及以上的，列出排名和等级，B级以下的只列等级，不列排名。 武书连2015中国322所独立学院本科毕业生质量排行榜 (C+级及以下见各大区分省排行榜) 排名 等级 校名 得分 创新能力排名 创新能力等级 新生质量排名 新生质量等级 1 A++ 浙江大学城市学院 2.0 2 A++ 2 A++ 2 A++ 北京师范大学珠海分校 4.5 8 A+ 1 A++ 3 A++ 浙江大学宁波理工学院 6.0 1 A++ 11 A+ 4 A++ 南京大学金陵学院 10.5 17 A+ 4 A++ 5 A++ 浙江工商大学杭州商学院 14.0 22 A 6 A++ 6 A++ 安徽财经大学商学院 15.0 6 A++ 24 A 7 A++ 南开大学滨海学院 16.0 24 A 8 A+ 8 A+ 浙江工业大学之江学院 20.5 3 A++ 38 B+ 9 A+ 南京医科大学康达学院 21.0 30 A 12 A+ 10 A+ 南京中医药大学翰林学院 24.0 27 A 21 A 11 A+ 厦门大学嘉庚学院 27.5 48 B+ 7 A++ 12 A+ 广东外语外贸大学南国商学院 28.0 26 A 30 A 13 A+ 浙江师范大学行知学院 28.5 7 A++ 50 B+ 14 A+ 中山大学新华学院 29.0 38 B+ 20 A 15 A+ 大连财经学院 29.5 28 A 31 A 16 A+ 中国传媒大学南广学院 29.5 32 A 27 A 17 A+ 华中科技大学武昌分校 35.5 66 B 5 A++ 18 A 江西财经大学现代经济管理学院 36.0 59 B+ 13 A+ 19 A 文华学院 40.0 63 B+ 17 A+ 20 A 江苏科技大学苏州理工学院 42.5 13 A+ 72 B 21 A 中南财经政法大学武汉学院 44.0 31 A 57 B+ 22 A 山西大学商务学院 45.0 15 A+ 75 B 23