除草剂药害发生与预防 山东农业大学植保学院 - 王金信.pdfVIP

除草剂药害发生与预防 山东农业大学植保学院 王金信 2015-6-7 目 录 31 除草剂药害类型 2 除草剂产生药害的主要原因 33 除草剂的药害症状 4 除草剂药害的补救措施 引言  随着除草剂的广泛应用，除草剂药害问题已 成为当前农业生产中的一个重要现象。也给 除草剂生产企业带来了不小的麻烦。  除草剂不同于杀虫剂、杀菌剂，其防治对象 （杂草）和所保护的对象（作物）均属于植 物，有着共同的近缘关系。人类赖以生存的 作物是我们的祖先经过长期的选择，以及近 代科学家不断的改良而发展起来的。  虽然多数除草剂对不同作物具有选择性，但 这种选择是相对的，而不是绝对的。当使用 不当、环境因素不利，均可导致药害的发生 。 一、除草剂药害的类型  1、按发生药害的时期分类  直接药害  因使用除草剂不当对当时、当季作物造成的 药害。如在小麦3叶期以前或拔节期以后使用 麦草畏对小麦造成的药害。  间接药害  因使用除草剂不当对下茬、下季作物造成的 药害;或者是前茬使用的除草剂残留，引起下茬 作物药害。如麦田使用氯磺隆对下茬玉米产生 的药害，玉米田使用莠去津对下茬大白菜造成 的药害等。 2、按发生药害的时间分类  急性药害 施药后数小时或几天内即表现出症状的药害 。如2，4－滴丁酯对葡萄的药害、百草枯对玉 米药害。  慢性药害  施药后两周或更长时间，甚至在收获产品时 表现出症状的药害。如小麦田使用2，4－滴 丁酯对小麦产生的药害。 3、按药害症状性质分类  隐性药害 药害并没在形态上明显表现出来，难以直观测定 ，最终造成产量和品质下降。如丁草胺对水稻根系 的影响而使穗粒数、千粒重等下降。  可见性药害  肉眼可分辨的在作物不同部位形态上的异常表现 。如烟嘧磺隆对玉米药害等。 二、除草剂产生药害的原因 （一）人为因素  过量使用、误用或随意加大单位面积的用药量 而产生药害。 有意？无意？  施药方法不当 土壤处理？茎叶处理？定向喷雾？毒土撒施？  用药时期不当 播后苗前？苗后（叶龄多少）？  混用、连用不当 敌稗+有机磷、氨基甲酸酯类 灭草松+氨基甲酸酯类杀虫剂  药械性能不良或作业不标准 药械质量、重喷。  水层管理不当 水稻田化学除草施药前后水层管理十分重要。 深？浅？保水时间？  助剂选用 助剂在增加药效的同时也可能增加药害。  药械清洗不彻底 2,4 -D等 （二）除草剂本身问题 除草剂选择性不强 大豆田：乳氟禾草灵、三氟羧草醚、氟磺胺草醚 玉米田：溴苯腈、砜嘧磺隆 小麦田：唑草酮。 除草剂中含有杂质及加工质量差 苄嘧磺隆、丁草胺（含甲草胺等）杂质对水稻药害。 除草剂的混用不合理 乱混乱用现象突出 生产过程的污染，混入其它除草剂 乙草胺(混入2,4 -D ，棉花）苯磺隆（+广灭灵） 、精喹禾灵（+ 氟磺胺草醚，棉花）、杀菌剂（+ 苯磺隆） （三）作物品种的差异 同一种作物不同品种对除草剂敏感性不同 （四）排灌用水、地表径流及废弃包装物污染 在农田或非耕地（铁路、公路、库院、货场等），使 用某些水溶性较强、持效期较长的选择性、灭生性除草 剂，随着降雨形成的地表径流淌入敏感作物的田中，或 随着排水带入灌渠，有时会直接或间接导致作物受害。 例如，最近几年在辽宁境内铁路的路基上使用甲嘧磺隆 （森草净）除草，因降大雨而使甲嘧磺隆随着雨水流进 铁路沿线两边的农田，造成了数起药害事故。 (五)土壤残留 莠去津、烟嘧磺隆：玉米下茬小麦、白菜 氯嘧磺隆、咪唑乙烟酸、氟磺胺草醚：大豆下茬 玉米