行人安全教育系统性回顾原著 O.Duperrex, F.Bunn. I. Roberts ..pptVIP

rtyrty rtyrtyru rtyrty rtyrtyru rtyrty rtyrtyru rtyrty rtyrtyru rtyrty rtyrtyru rtyrty rtyrtyru rtyrty rtyrtyru rtyrty rtyrtyru rtyrty rtyrtyru rtyrty rtyrtyru rtyrty rtyrtyru rtyrty rtyrtyru rtyrty rtyrtyru rtyrty rtyrtyru rtyrty rtyrtyru rtyrty rtyrtyru rtyrty rtyrtyru rtyrty rtyrtyru 行人安全教育 系统性回顾 原著　O.Duperrex, F.Bunn. I. Roberts 　　　 翻译　钱 永 ( DXY) 主办： 　　　　瑞士日内瓦社会预防医学研究所 　　　　英国Cochrane 外伤研究基金会 　　　　英国医学研究理事会 * ertert 交通事故死亡人数 全球：1,391,000 * ertert 每年超过一百万人死于交通事故 每十亿公里死亡率 －行人　　　　　78 －车上乘客　　　5 每年行人死亡人数 －儿童　　　280000 －老年人　　210000 全球问题 脆弱的行人 * ertert 教　育 环　境 法　律 司　机 行　人 知识 行为 态度 行人交通 事故 行人交通事故损伤 死　亡 伤　残 Pedestrian crashes * ertert Cochrane 基金会系统性回顾 为广泛研究的结果 －十个交通、教育及医学电子数据库文献 －七种语言的资料 －多名该领域专家及作者参与研究 包括随机对照试验，旨在纠正行人行为 * ertert 结　　果 总例数　　　　　　　13899 合　格　　　　　　　　674（5%） 排　除 －人群研究　　　　　　　　　1 －非随机对照试验　　　　　　35 －随机临床对照试验　　　　　5 包　含　　　　　　　　15 　 * ertert 方法质量－普遍较差 （随机对照试验数目＝15） 足够的肓法分配：3个随机对照试验 结果评价隐藏：8个随机对照试验 较小研究人群(＜200)：10个随机对照试验 在大量研究中随访至浪费较大 * ertert 包含研究 随机对照试验数目 于1976－1997年之间实施 澳大利亚、日本、德国、英国、 　　美国、加拿大等国家参与 ＝＞无低收入及中等收入国家 参与者 　　14　　儿童（3岁到13岁） 　　1　　成人（已习俗化） 　　0　　老年人 * ertert 随机对照试验数目 8　 —直接教育 7　 —间接教育—经由父母或老师 背景差异： 　　　　家庭－教室－道路交通状况 媒体差异： 　　　播音－印刷－电影－多媒体 　　　模型讲解－模拟互动 　　　协调 干预措施 * ertert 结　果 主要结果：无 　　　事故－死亡－外伤－致残 代理结果： 　　　6行为－5态度－6知识 巨大差异： 　　　　－检测结果的工具 　　　　－检测结果的条件 　　　　－实验后检测的耽搁 　　＝＞无综合分析 * ertert 行人安全教育对5－9岁儿童 行为选择的影响 停住并征询监护者意见 　　　　　　相对风险指数1.79（1.18－2.72） 在停泊车辆间穿行时保持在监护视线内 　　　　　　　　相对风险指数1.73（1.39－2.14） “安全行为” 　　　　　　　　相对风险指数2.13（1.01－4.47） 试验后分值计算 　　　　　　标准平均差0.83（0.31－1.35）　　 * ertert 　间接教育与未予教育的比较 实验结束一到三个月后五到七岁儿童的行为观察 对照组　　　实验组 相对风险（95%） 0.1 0.2 1 5 10 停住并征询监护者意见 　　　　　　注意力集中 　注意力分散（竞争条件下） * ertert 安全教育效果在后来的随 访期间下降 交通行为:18/24 交通安全的态度:2/4 交通安全知识:2/2 * ertert rtyrty rtyrtyru rtyrty rtyrtyru rtyrty rtyrtyru rtyrty rtyrtyru rtyrty rtyrtyru rtyrty rtyrtyru rtyrty rtyrtyru rtyrty rtyrtyru rtyrty rtyrtyru rtyrty rtyrtyru rtyrty rtyrtyru rtyrty rtyrtyru rtyrty rtyrtyru rtyrty rtyrtyru rtyrty rtyrtyru rtyrty rtyrtyru rtyrty rtyrtyru rtyrty rtyrtyru rtyrty rtyrtyru