罗蒂迈向关系主义.pdfVIP

福建论坛·人文社会科学版》2011年第l期 罗蒂： 迈向关系主义 口王 伟 摘要：反本质主义打破了不变本质之幻象。但并非意味着不少人忧心的放任自流。罗蒂反本质之后迈向 关系主义印为此提供了充分而精彩的例证。与看待世界的实体主叉范式相较，关系主叉主张一切皆须在关系 网络中定位。从关系之角度进行研究虽为20世纪之风潮。但罗蒂将其上升至哲学思想之核心。关系主义与关系 本体论或实在论既有共同点又有重大分歧。 关键词：反本质主义：罗蒂；关系主义 中图分类号：10 文献标识码：A 文章编号：1671-8402(2011)01-0125-03 回顾思想史时，伯林将人、理论家分作两种： 反本质主义．至少可以花些功夫看看反本质主义 一是寻求秩序、平静、可靠的不变价值观、能够预 之后情况如何。 测未来种种变化的体系者．一是觉得黑格尔式的 罗蒂在反本质主义过后就走向了关系主义． 目的论或科学决定论昧同嚼蜡从而尤为强调着 而且毫不夸张地说．关系主义堪称罗蒂哲学思想 眼现实、有一种进取及破坏之冲动者。【-】高举反本 之核心：囚为关系主义的角色是罗蒂打破传统二 质主义旗帜的罗蒂当然属于第二种人。这种立场 元论之后的替代者。很多研究者谈论罗蒂时一个 有极强的颠覆性．那些求稳求静者视之如洪水猛 很大的缺陷是未能抓住要点，更未能融会贯通． 兽。设若我们确可找到一个不变的本质充当阿基 因此在面对他人对罗蒂的质疑或商榷时只好人 米德点并据此以准确预测未来之走向，那本质主 云亦云。如果把握住关系主义这一点的话．我们 义者的事业就着实让人艳羡。遗憾的是，本质主 就可以很好的迎战许多对罗蒂的无端指责。有意 义者并未拿出令人信服的本质，而且往往竟会在 思的是，有时候罗蒂本人似乎也忘记用关系主义 多个本质候选项PK时争得头破血流。应予指出， 来为自己进行辩护．个别地方的观点也不尽合乎 与本质主义者将问题简单化相比，反本质主义者 其关系主义的思想，这些当然也都为罗蒂的研究 反掉了亘古不移的本质之后，问题反而顿时异常 者所未见。何谓关系主义?罗蒂认为，当我们抛弃 复杂：没有本质我们是否还有共识或标准?它们 从古希腊那里承继的传统二元论之后．一幅不断 又来自何方?我们是否同意?共识与标准是否改 变化着关系的流动图画将取而代之，此即“泛关 变?何时改变的?又何以判断?如此等等。于是， 系主义”【：】：一切都须在关系丛中进行定位。在罗 一系列争论可能就此拉开帷幕。反本质主义者似 蒂看来，关系主义可以归结为如下建议：将所有 乎没有本质主义者那份仰望星空之潇洒．毋宁 事物都当成数字一样来看。罗蒂之所以喜爱数字 说，他总是在跟现今之自己过不去：这绝非无事 这个譬喻是因为数字很难被想象为具有本质的 生非，而是为了更好的理解世界的复杂性。实际 东西．本质主义者往往在寻找其本质并用语言加 上，反本质主义全非如道听途说之流言散播的那 以描述的问题上有难言之尴尬。他举数字17为例 样陷入随心所欲之泥沼，它有自己认真的追求。 来具体说明：除了与其它数字之间的多重关系． 因此，本质主义者不应闭目塞听以致歪曲、诋毁 17本身是什么昵?17可以有很多种类的描述：比 作者简介：王伟，男，安徽砀山人，福建师范大学文学院08级文艺学博士生。 福建论坛·人文社会科学版》2011年第l期 22d,，比8大，6与11之和，289的平方根，4．1231056系网络中的事物之外根本就再没有什么东西了， 的平方，1678922与1678905的差。以上描述会让幻想非关系的事物就是接受直接性的引诱与非 本质主义者