当代中国的市场发展与社团生活基于省际差异的比较分析.PDFVIP

当代中国的市场发展与社团生活：基于省际差异的比较分析 陈福平∗ 摘要：本文通过对各地区之间市场经济发展与公民社会发育之间关系进行研究发现，随 着市场经济发展，从而带来了人们自主能力的提高，使得公民社会的发展称为了可能。然后 当我们将这种自主能力控制了之后，从宏观的表现上看，公民社会在市场经济的发展也产生 了一种抑制的效应。因此，公民间的相互合作和参与网络的建立，不应该仅仅表现为一种参 与能力的提高，从国家制度的层面上看，也需要给予更多的政策，真正完善参与的制度化以 及提高人们之间的合作精神，从而真正推进公民社会健康有效的发展。 关键词：市场经济 公民社会 自主能力社团参与 在社会科学研究中，社团参与一直被视为市民社会发展的标志之一，因此在国内外的学 术界都引起了不同程度的关注。在近半个世纪以来，社会科学学者都注意到不同国家和地区 的人们的社团参与水平是不一样的（AlmondVerba,1963;Putnam,1993;Wuthnow,1991 ）， 而背后的原因则具有各种各样的解释。在当代中国，许多学者提出市场社会的发展使得人们 的个体自主能力的提高，尤其是收入水平和教育程度的提高，从而带来市民社会的出现，人 们也将具有更高的社团参与水平。然而也有学者认为，市场的发展对市民社会也存在着某种 抑制性，例如机会主义的出现、合作传统的遗失、社会信任的降低等等因素。因此，本文将 讨论的问题是，市场发展是否带来了人们社团生活的繁荣，其中又是有哪些可能性的因素对 这种繁荣抑或衰弱产生了影响，同时在本文中也将对当代中国各个地区间的社团生活进行比 较分析，进而阐释宏观层面的市场发展对人们社团生活差异造成的影响。 一、市场化背景下的市民社会：一个争议的话题 改革开放的三十年来，中国的经济发展得到了举世瞩目的成就，人民的收入水平和教育 程度也逐步提高。这一切在相当程度上有赖于国家各项事业的改革和市场经济的发展。因此 许多学者认为在中国将逐渐出现一个类似与西方公民社会的社会状态。对于公民社会的理 解，虽然不同学者提出了各不相同的解释，但是其理解公民社会的特征主要包括了以下几个 方面：（1）市民社会是以市场经济或私有产权为基础的；（2 ）市民社会的内在联系是内 生于市场经济的平等自治的契约关系；（3 ）市民社会的内在联系是内生于市场经济的平等 自治的契约关系；（3 ）市民社会遵循法原则（4 ）市民社会奉行自治原则；（5 ）市民社会 通过公共传媒表达其意见和在公共空间交换意见；（6 ）市民社会内部的民主发展进程（邓 正来，1999）。从市民社会的特点上来看，对于中国而言，市场经济发展和市民社会的发 育之间存在着一定的因果关系。一些国内学者也乐观的提出市场经济作为市民社会的发展基 础，不断地创造着其发展的良好空间（方朝晖，1999；高兆明，1999；储建国，1999；田 忠，2001 ；俞可平，2006 ；张喜红，2007 ）。然而，也有学者提出一种批评的意见，陶传 进认为“虽然市场经济有助于消除专制集权控制，为社会成员自由的社会活动创造空间，但 是它却无法提供社会价值的产生空间，也不能培育出公民社会所需要的合作精神与公共责任 感。相反市场的内在运作机制所具有的恰恰是对它们的损害作用和对社会成员原子化与机会 主义倾向的诱发”（陶传进，2003 ）。因此对于市场经济与市民社会的关系成为了一个我 ∗ 陈福平(1982 - ) ,男,福建南平人,中山大学社会学与社会工作系博士研究生，电子邮 箱：chenfuping1224@ 。 们需要在理论与实践中进一步思考的焦点。 在这里，我们注意到争议的双方对于市场经济对于公民或市民个体的自主空间的理解上 是一致的。二者都清楚的阐释了市场经济的发展将给予了人们自由参与社会生活的空间。市 场经济是一种基于平等契约关系上的经济，这首先要求参与的行动主体拥有人身上的自由权 利和能力，“因此只有在个人能够自由行使他们的天赋权利时，公民社会才能繁荣起来。为 公民社会形成提供机会的是市场而不是国家，因为个人满足自然欲望的能力受到限制时只能 通过商品交换来超越”（托马斯·潘恩，2005 ：112）。溯及到更早的黑格尔那里，公民社 会是物质生活条件的领域，是自然必然性的产物。在公民社会里，各个人是以自私的物质利 益联系起来的，从本质上说，公民社会就是“私人自律的商品交换领域”（黑格尔，1961： 124）。而市场