3大类17小类95家公司：扒开AR产业链的底裤.docxVIP

3大类17小类95家公司：扒开AR产业链的底裤AR（增强现实）一直被认为是未来市场想象力远超VR技术的科技方向，最近苹果CEO Tim Cook的表态、扎克伯格在F8开发者大会上的发言、以及微软契而不舍对HoloLens的推进都能看到这一点，但AR产业链到底如何构成，深埋了哪些潜力股公司，又有哪些细分方向是投资、创业的风口所在，智东西今天就要拆解AR产业链地图，告诉你这几个问题的答案。?The VR Fund（The Venture Reality Fund）发布的VR产业链概貌图一直备受行业认可。2016年年底，除了VR产业链概貌图外，The VR Fund还同时推出了2016年Q4AR产业链概貌图，从硬件设备、工具或平台、应用软件三大类别罗列了全球AR产业链上的优秀公司，帮助大众了解AR行业的发展现状，也帮助AR企业了解可供合作的对象和竞争对手。?智东西基于该产业链地图对其中出现的所有AR公司进行了盘点与分析，共涉及三大类别，17小类，95间公司，128条信息（类似微软、MagicLeap等公司在不同类别中有重复出现）。从对这些信息的分析中可以得出关于AR产业地区分布、融投资情况、行业发展重心等结论，后文将一一讲述。?一、玩家亮相?1、硬件设备?1.1、头显（MR/VR）?1.2、零部件及技术支持（显示/3D摄像机/输入/计算机视觉）?2、工具/平台2.1、分发平台该类别下的公司包括：微软、MagicLeap、Google、Meta、castAR，前文都有提及，故此不作重复介绍。2.2、SDK开发者工具包?2.3、3D工具（引擎/音频）?2.4、3D捕捉（3D建模/光场与Volumography）?3、应用软件3.1、游戏/消费者应用/企业应用/健康医疗/教育以上为简版资料，在智东西后台回复“AR地图”，可获得95家公司详细资料。?以下为The VR?Fund原图：?二、分析与结论?1、入榜公司?首先，仅从入榜公司来看可以得出以下结论：?1）微软在17个小类中一共出现了13次，可谓全产业链布局；其次为MagicLeap和Google，两间公司分别出现了5次；最后为Meta和Occipital，分别出现了4次。苹果和索尼虽然暂时没有AR硬件产品推出，但也拥有众多相关专利与技术而上榜。2）头显类公司达到了19家，是所有类别里最多的。?3）与VR产业链比起来，AR产业链上的公司整体偏少。工具/平台模块中：AR公司中多了3D建模/光场这一分类（并且光场类公司融资数量很大）。应用模块中AR公司只有5类，而且普遍集中在企业级应用上；VR产业链中则有：地理位置/体育/社交/游戏/娱乐/企业级/健康医疗/教育/新闻/社交媒体/体育训练/旅游一共12类，应用方面发展较AR更为成熟。以下为The VR Fund同时发布的2016年VR产业链概貌：?2、成立年份其次，统计分析AR创业企业的公司成立年份分布（仅包括2000年以后），可以得到以下数据：?可以明显看出，在2010年以前AR公司数量较少，2010年则有明显的井喷式增长。有趣的是，通过2016年1月7日国家知识产权局专利局专利审查协作北京中心通信部AR技术专利态势分析中可以看到，世界范围内的AR技术专利申请数量也有着相似的模式。（以下是对CNABS数据库、WPI数据库中进行全球AR技术专利申请的检索与分析的结果）并且，2014—2015年有大量的申请未被公开，预计真实申请量将大于统计数据。?3、地区分布虽然The VR Fund作为一家硅谷企业，在评选时难免会更加集中在美国公司上；但不可否认，AR技术方面现在仍是美国巨头统领的天下。VR中尚有HTC Vive、Oculus、PSVR、Gear VR，中、美、日、韩大混战的场面出现，但AR方面，从微软到Google，以及MagicLeap，几大行业巨头都在美国阵营里——更别谈尚未入场的苹果公司了——照此看来，美国统领AR的格局短期内恐怕是不会改变的。?4、融资金额从各企业总融资额的分布可以看出，融资总额在500万美元以下的企业占比较多，基本集中在3000万美元以下。本次统计的总融资额约为24亿美元，其中MagicLeap的13.9亿美元占了一半有多，可谓是当之无愧的独角兽。不过本次统计只包含了官方披露确切数据的融资额，并且没有将类似ODG的转型老牌企业融资纳入统计，故此确切的总融资金额将会上浮。?从融资总额度前10的公司分布可以看出，在“工具——3D捕捉——光场”分类下的三家创企分别以2.1亿美元、1.01亿美元、4166万美元全部入榜，围绕神秘的AR独角兽Magic Leap的技术争议也主要在光场显示技术小型化上，可见光场技术对AR发展起到的举足轻重作用。?三、全球融资前10的AR创企?1）Magic Leap（13.9亿美元）?分类：硬