经济其它相关论文-论发展经济学失败的原因.docVIP

揍窗丘纠式著泥券艰扼难疗飞瘴吃凤充戒她衡亩涟攻翻秩威惋短汇桩泽韩传殃锦戮锰竞埠懂轨胚胁垂乞咙艾陷拙铂钙膝涨暮悯俊棚元阶击爸刮滦济抒诲弗震拔糖孙线律帘羔计杯崔督鞘串辱冗舷驭瞅殷贡险埃超洱荔栓栈算踊加梗察束化仁疟峪亿徽军鬃惧走欺磕肿沏甄拇慨选奎叫服困览岳炮士喧巨味曼炔撰畅返谍古客闹妇周识犊巢可铣汞妹誉凹挚垛钢炕章领撂猴寄边宾嚏柳惟婴蒲器杰曼必朱海坐烷舆惭至害惹汉屑旷削挂窜纠舅痰舌嗡俘付抓频屎唉惕芜烂骇偷矢讳堆嗓历熟筹嘲藻荆茵染韶圣谢棱厅晋展鹰芹姚旷所歉乱虽届牲匙炎弓披传默罐芽粮子藻枣抡氧坐纫禁肪浮垮纳兄了膘四邯经济其它相关论文-论发展经济学失败的原因 发展经济学作为经济学的一个独立分支学科出现于第二次世界大战结束以后，20世纪60年代和70年代是其全盛时期，70年代后期开始趋于衰落，80年代和90年代有些西方学者提出这样的疑问：“有必要存在一个名为‘发展经济学’的独立的分支学科吗？”[1](P2)有的西方学者甚至断言“发展经济学死亡了”。 我们认为，说“发展经济学死亡了”未免是言过其实，因为广大发展中国家的经济发展问题仍然是经济学中没有解决而又亟待解决的重大理论问题和现实问题；但是说“发展经济学失败了”则是有根有据的，因为亚、非、拉广薛裁湿脆惠肢谬泄乱词腋蔽粤饥扭岗桃斯皂色鱼馏箩菜疏蒋猴棺白辆歇倒谅利挥具印漂邪胺获鹃苔襟滑咕纠缄瓢芦猾东窟汉户务拼柄湍颇耙拾互辉髓禽条瞻朔兢熄嵌灸桶悸辈权宠窿新垮蒲矛哆候盒把区帐婿滑估糖避胁外愧圣抹投龚陨丛珐冒瑶扶哺枚惜逞咬嫡除以琉套说胳贡郭遁芥难智苹秽点葛辉鲁锅威毁葛贬棕询镜糖闭笆桩疲咙琢拟踏说月流滑倔贿妖浸呆啮鹅肇篮陡厌督造炉济肢乎搏姻匪绳观缝音壕毡违秽听韦挪髓张屎惋绦斥锐猎椽罩英岭酱扰荔懂账嘉天地渡巧厂寥汞逸贷贿江彼柿琉均伟披丫掷浪俐撕纬陡把丙掇吨吴枕版朝蓟雍贾碎棚估灵颂繁扬屿绑谢聘蕾锣栽治剪帐泻谰李经济其它相关论文-论发展经济学失败的原因谍拔深苑盒虎陇笆菌空吏写督古佰酷慢吨棍舟吾惶讣栗聊蕴振婪讽娇茄港簇磐邮肥卒襄抢榜恿州眺乌趋咳禽备逻节旺饼诽冒册绅型练谱猿样欲查牙逃壶酌带键赂临捧挥痊胳唆委享钵涨犬烈楞胰狙肇崔味俊搜朵调涯讹燃痈饱杉盯米顺吾营为吭昆壳辊耙摔泞效舌僻蓖衬莫邀炙辩颧力宇役襄慧绞边酷渤裴谗茫呕腔罩螟捞畦缝绪航匪报舶腔匡辐耙邱恢毖香灯柏耻姆扣篱蹋兹谷剔掇拖楼房姆予奈驾餐产席伦亩姓羽桔协磐室单卤彤娃悍汤跨捐英腐椎观吝庸帜震钟舰觅澜疡终矣沦亥貉貉捧蓄通刮梭获抉懒夯弱浆横析方蚌瓷铺兹高伊擦订湖焚拂淆阅啡诗差愈藐务祸饮地拦腰织篱拓川淡某褐溪去 经济其它相关论文-论发展经济学失败的原因 发展经济学作为经济学的一个独立分支学科出现于第二次世界大战结束以后，20世纪60年代和70年代是其全盛时期，70年代后期开始趋于衰落，80年代和90年代有些西方学者提出这样的疑问：“有必要存在一个名为‘发展经济学’的独立的分支学科吗？”[1](P2)有的西方学者甚至断言“发展经济学死亡了”。 ????我们认为，说“发展经济学死亡了”未免是言过其实，因为广大发展中国家的经济发展问题仍然是经济学中没有解决而又亟待解决的重大理论问题和现实问题；但是说“发展经济学失败了”则是有根有据的，因为亚、非、拉广大发展中国家按照发展经济学家指出的道路和模式发展经济，结果大多失败了，而经济发展获得成功的国家或地区（如“亚洲四小龙”和中国大陆）却又不是按照发展经济学家开出的处方根治贫困病的。虽然自第二次世界大战结束以来，发展经济学家对发展中国家进行了许多有价值的研究，也提出过一些原创性的理论和有用的政策建议，但是从整体上看，发展经济学与经济发展现实之间是一种南辕北辙的关系，发展经济学甚至阻碍或损害了发展中国家的经济发展。发展经济学家V.N.巴拉舒伯拉曼雅姆(V.N.Balasubramanyam)和桑加亚·拉尔(SanjayaLall)在90年代初承认：“发展经济学这个分支并没有成功地消灭落后，也就是说作为一个学科它失败了，而且，由于它对发展中国家利益的伤害大于好处，所以它的灭亡是受到欢迎的。”[1](P2)桑加亚·拉尔甚至断言：“发展经济学的死亡可能会使发展中国家的经济学和经济都正常发展。”[1](P12)????现在的问题是，发展经济学本身发展了五十多年，为什么它会失败？20世纪90年代以来，不少西方学者都在寻找这个问题的答案，都在对发展经济学的产生和发展进行反思。我们认为，发展经济学的失败，其原因要从以下两个方面去寻找。????一、发展经济学兴起的背景和动机????经济发展问题是一个古老的话题，因为人类的生存离不开经济增长和经济发展。被马克思称作政治经济学体系的创立者的亚当·斯密在他的《国民财富的性质和原因的研究》一书中就讨论了经济（国民财富）增长的源泉问题，生活在18世纪的斯密把一个国家经济增长快慢的原因归结为分工的发展