审理原则及审理方式.PDF

第二章 執行機關與權利判定機關之分離及連攜 第一節 審理原則及審理方式 一、概說 二、法院與當事人之任務分擔 （一）處分權主義及其限制 意義、三層面 1. 第一層面：訴訟開始 第二層面：審判對象 第三層面：訴訟終結 2. 機能及根據 3. 處分權主義之限制或緩和 （二）辯論主義及其限制 意義、三命題 1. 第一命題：當事人提出主義 第二命題：自認拘束原則 第三命題：職權調查證據禁止原則 2. 機能及根據 （三）法院之闡明義務─協力義務 1 意義、機能及根據 2.有關處分權主義之闡明 3.有關辯論主義之闡明 （四）職權進行主義及當事人進行主義 意義及機能 1. 4 口述講義 民事訴訟法（下）第四章 訴訟之審理及事案之解明 2.職權進行主義─訴訟指揮權 3.當事人進行主義 ─合意停止訴訟程序 4.審理契約 ─新審理模式 三、審理方式之基本原則 （一）言詞辯論之審理方式 意義及機能 1. 2.言詞辯論之必要性及任意性 3. 兩造聽審主義及一造辯論 （二）言詞（審理）主義 意義及機能 1. 2.言詞主義之例外─書面主義 （三）直接（審理）主義 意義及機能 1. 2. 直接主義之緩和─間接主義 （四）公開主義 意義及機能 1. 2. 公開主義之限制─不公開主義 四、言詞辯論之訴訟行為 （一）必要之言詞辯論 （二）法院之訴訟行為 （三）當事人之訴訟行為 1. 與效行為 2.取效行為 第一節 審理原則及審理方式 5 一、概說 審理原則或訴訟原則，涉及訴訟審理之相關原理原則，這些原 理原則是從憲法、民訴法或其他相關法律所歸納而出。我國民訴法 繼受自德國、日本或奧地利，德國最早於 1877 年制定，日本、奧 地利則分別於 1890 年、1895 年才制定民訴法。惟德國法有一缺 失，在該國制定民訴法之時，因急於統一