对液塑限试验的一点理解.docVIP

对液塑限试验的一点理解 看了一下条文说明，提示说，在低液限区（WL≤35%）时，采用不同的曲线，这就是说WL＞35%时，是采用相同的曲线的，到底采用什么曲线规范也没说（经查图，其实多项式曲线是到交点处截止的，交点以后的曲线是双曲线，交点是41.48%），所以在很多的时候我们在计算的时候：砂类土就采用多项式公式计算，细粒土就采用双曲线公式计算——这其实也是规程中9.1.4.3最后一句话误导的！如果不用查图法，而直接用计算法，正确的计算方法应该是（这样算出的结果与查图的相同）：当WL＞41.5%（双曲线与多项式曲线的交点）时，直接用双曲线公式计算hp值；当WL≤41.5%时，砂类土采用多项式公式计算hp值，细粒土采用双曲线公式计算hp值。 根据以上情况,我们进行了一组试验，我们的试验数据是：0.074mm通过率：46%（定名为砂类土）；液限：57.5% (锥入深度h:? 4.1、12.0、20.0；含水量：36.3、50.0、57.5） 方法1：在书上hp-WL图上查得：hp=2.6mm（与双曲线计算结果一致），对应H-W图查得塑限Wp=32.0，求得塑性指数Ip=25.5，土类命名为粘土质砂（SC）； 方法2：按书上多项式公式计算：hp=1.5mm，对应H-W图查得塑限Wp=27.6，求得Ip=29.9，土类命名为粘土质砂（SC）。 这两种方法都是按书上说的方法进行结果整理的，结果Ip却差很多！ 按《公路路基施工技术规范》Ip26的土不得直接使用，这样就出现争议了，这是我在工程上遇到的真实问题。按经验来说砂类土应该不会有那么大的塑性指数的，按第一种方法计算比较合理，而且砂类土也是一种比较好的路基填料，但是按多项式计算结果这个土后来当然不被允许使用了！ 这是我在工作中遇到的一个小问题,希望同事们多讨论一下。 ????????????????????????????????? （邵永试验室 胡德高） 【关闭窗口】