老年肺癌靶向治疗.pptVIP

  1. 1、有哪些信誉好的足球投注网站(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。。
  2. 2、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载
  3. 3、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
  4. 4、该文档为VIP文档,如果想要下载,成为VIP会员后,下载免费。
  5. 5、成为VIP后,下载本文档将扣除1次下载权益。下载后,不支持退款、换文档。如有疑问请联系我们
  6. 6、成为VIP后,您将拥有八大权益,权益包括:VIP文档下载权益、阅读免打扰、文档格式转换、高级专利检索、专属身份标志、高级客服、多端互通、版权登记。
  7. 7、VIP文档为合作方或网友上传,每下载1次, 网站将根据用户上传文档的质量评分、类型等,对文档贡献者给予高额补贴、流量扶持。如果你也想贡献VIP文档。上传文档
查看更多
老年肺癌靶向治疗

Palliative chemotherapy for elderly metastatic NSCLC – Non-Platinum based 在紫杉醇/卡铂的基础上联合贝伐单抗 未延长老年患者的OS和PFS Grade 3/4 toxicity more common in patients ≥ 70 years of age Grade 4 neutropenia worst toxicity in both arms (P = .06) BPC: 34% PC: 22% FLEX研究试验设计缺陷 在当时有限学术数据和认识的历史条件下(IPASS之前),各项人口学条件在不同种族亚组分配中极端不一致。如腺癌在高加索人和亚洲人中的比为44%比72%;女性为27%比46%;从不吸烟者为17%比52%;KPS 0/1分的为81%比94%;研究后用小分子TKI者比为17%比61%。在亚洲人组中西妥昔和非西妥昔单抗组腺癌的比例也不同,为65%比80%;使用小分子TKI者比为50%比73%。而这些恰恰就是目前所知小分子TKI有效的优势筛选条件。因此,造成了高加索人和亚洲人中位生存期9.6比19.5个月的重大差距!也使得亚洲人群内化疗加西妥昔单抗组比单纯化疗组中位生存期为17.6比20.4个月的费解现象。 TTP by Age Median time to disease progression among the patients more than 65-year and under 65-year was 5.4 months and 3.0 months, respectively Survival by Age Median survival of patients ≥ 65-years exceeds 17.0 months (16 days to 41.1 months) Median survival of patients 65-years was 12.1 months (2 days to 36.1months) BR21与ISEL研究设计相似 ISEL研究结果 BR21与ISEL研究结果解读 * * KEY POINT: Overall survival was significantly prolonged by the addition of bevacizumab to paclitaxel and carboplatin. * * * * * * * Two further independent Phase III trials have compared gefitinib monotherapy with doublet chemotherapy first line in selected populations. The first study discussed here is the NEJ002 study which was a multicentre Phase III trial that compared first-line gefitinib (250 mg/day) vs chemotherapy (carboplatin AUC 6 and paclitaxel 200 mg/m2 ) in selected patients of with EGFR mutation-positive stage IIIB/IV NSCLC conducted in Japan.1 The second study, to be discussed is the First-SIGNAL study which was a randomised Phase III study of first-line gefitinib (250 mg daily) compared with standard chemotherapy (gemcitabine (1250 mg/m2) plus cisplatin (80 mg/m2) in never-smokers with advanced NSCLC conducted in Korea. 2 References 1.Lee et al . WCLC 2009 2. Kobayashi et al. J Clin Oncol 2009; 27:15S: abstract 8016. * Consistently superior efficacy for gefitinib versus doublet chemotherapy in EGFR mutation-positive patien

文档评论(0)

zhuliyan1314 + 关注
实名认证
文档贡献者

该用户很懒,什么也没介绍

1亿VIP精品文档

相关文档