货币的非国家化汉代中国的经历前175年—前-北京大学经济学院.PDF

货币的非国家化：汉代中国的经历 （前175年—前144年） 管汉晖 陈博凯 北京大学经济学院工作论文 编号：C-2014-001 2014年3月1 日 版权归作者所有 货币的非国家化：汉代中国的经历（前175年—前144年） Denationalization of Money: A Research Based on Chinas Experience at Western Han Dynasty, 175 B.C. – 144 B.C. 管汉晖 * 北京大学经济学院 Guan Hanhui School of Economics, Peking University 陈博凯 北京大学国家发展研究院 Chen Bokai National School of Development, Peking University * 通讯作者：管汉晖，北京市海淀区北京大学经济学院，邮编100871。Tel.: 86-10-6275-3493; Fax: 86-10-6275-4237; E-mail address: guanhh@pku.edu.cn. Corresponding author: Guan Hanhui, School of Economics, Peking University, Beijing, 100871. Tel.: 86-10-6275-3493; Fax: 86-10-6275-4237; E-mail address: guanhh@pku.edu.cn. 货币的非国家化：汉代中国的经历（前175年—前144年） Denationalization of Money: A Research Based on Chinas Experience at Western Han Dynasty, 175 B.C. – 144 B.C. 摘要：经济学家就货币发行权利的归属问题有过激烈争论。弗里德曼认为货币必须由央行 发行和管理，哈耶克则提出“货币非国家化”理论，主张竞争会使得币值稳定的货币在市场 上流通，并带来价格水平稳定。相关的实证研究迄今尚不多见。公元前2世纪中期的西汉文 帝和景帝时期政府放任私人铸币的经历，为检验该理论提供了自然试验。本文发现，“行钱 律”和“称钱衡”制度分别对应了Gresham法则的两种形式，在交易双方对铸币重量具有对称 信息的条件下，货币市场的竞争导致高质量私人货币得以流通，基于钱币学和考古学发现 的实证研究对此提供了支持。本文验证了哈耶克“货币非国家化”理论的有效性，也修正了 其金属铸币时期铸币权须由政府垄断、纸币时代才能实行自由货币的观点。 关键词：“使民放铸” 货币竞争 Gresham法则 JEL分类码：E40; E42; N15 Abstract: ： Different economists held different views upon who can be entitled to the right to issue money. In Friedman’s opinion, money should be issued and managed by central government. On the contrary, Hayek put forward the theory of “denationalization of money”. Although it is very enlightening theoretically, little testimony can be