制定全球太空控制战略之我见-AirUniversity.PDFVIP

免责声明：凡在本杂志发表的文章只代表作者观点，而非美国国防部、空军部、 访问《空天力量杂志》网站 空军教育和训练司令部、空军大学或美国其他任何政府机构的官方立场。 联 系 本 刊 编 辑 争　鸣　建　言 制定全球太空控制战略之我见 A Global Space Control Strategy B. T. 赛苏尔博士，美国国家空天情报中心 ASAT 威胁首席情报分析员（Dr. B. T. Cesul, Principal Intelligence Analyst, National Air and Space Intelligence Center, Antisatellite (ASAT) Threat Flight） 美国 2011 年《国家安全太空战略》 古巴的基地对某个商业通信卫星实施干扰， 指出，太空正在成为一个作战领域， 以及在“阿拉伯之春”期间报道的多起卫星 而美国对太空的持续主宰并不稳固。1 潜在 干扰事件。6 敌方已经公开展示其太空控制系统研发的进 太空战争是一个充满政治内涵的概念。 步，直接威胁到美国目前对太空的使用，中 它涵盖敏感的政府活动和希望在友善环境中 国在 2007 年使用一枚直升动能反卫星导弹摧 运作的商业实体。对太空控制事件的讨论一 毁了本国的一颗卫星，即为其中最引人注目 的一例。2 此外，俄罗斯等其他国家也已打 直是政治禁忌，稍不注意就可能生发风险， 引起蓬勃发展的商业卫星业界恐慌，甚至使 破后冷战时期不谈论太空控制活动发展的禁 人联想到太空军备竞赛。美国空军使用“太 忌，而宣布部署 Sokol-Eshelon 机载激光反卫 空优势”这个术语，形容由进攻性太空控制、 星系统，并且不断提及正在开发新型太空控 制武器，借以挑战美国。3 还有，由于小型 防御性太空控制、指挥与控制以及太空态势 卫星和微电子技术的发展，开发太空系统的 感知组成一个类似四条腿板凳的四合一架 入门门槛显著降低，而且人们认为，即使承 构。7 在试图构建太空战争这个概念的战略意 认进行了反卫星试验，也不会有什么具体的 义的讨论中，一些作者借用基于其他作战领 国际制裁和惩罚。这些因素使得国际政策博 域的比喻，例如约翰·克雷恩（John Klein） 弈更加扑朔迷离。一些国家的胆子越来越大， 的《太空战争战略》以海军作为比较，而大 在反卫星试验方面越走越远，意欲测试美国 卫·鲁普顿（David Lupton）的《论太空战争》 和国际社会的容忍度，不撞南墙不罢休。此外， 则受到空中力量理论的影响。8 诸如此类的 越来越多的资料显示，若干潜在敌对国家正 著述都试图从整体太空安全态势来检视太空 在不同程度地开发天基情监侦、通信以及精 战争问题。这些研究更有助于从国家层面思 确导航和报时能力，用以支援地基武器的部 考利用太空进行力量投送，本文则试图建立 署和改进。4