话题研究述评.docVIP

话题研究述评 摘要：话题研究肇源于19世纪的西方，有功能主义、结构主义两大流派，其中结构主义的话题研究对汉语研究产生了深远影响。汉语话题研究历经60多年的发展，逐渐走向繁盛，但内部发展不平衡。话题在汉语中具有语言类型学的意义，地位举足轻重，但汉语话题研究不均衡，普通话话题研究较充分，成果丰硕，古汉语及方言话题研究相对滞后。 关键词：话题；语言类型学；普通话；古汉语；方言 中图分类号：h1　文献标识码：a　文章编号：1004－0544(2012)08－0091－04 一、话题研究的滥觞及两大阵营的形成 话题思想源于法国学者亨利·维尔《古代语言与现代语言的词序比较》。该书认为“每一句话都包含一个出发点和讲话目标。……现代语言往往用主语表达出发点”。该思想被语言学家马泰休斯继承和发挥。冯泰休斯对陈述句进行功能分析时“发现绝大多数句子包含两个基本的内容成分：一个是陈述的基础，我们可以从语境或者情景中知道。另一个是陈述的核心，它为陈述的基础提供新的事实”。对句子作“陈述的基础一陈述的核心”的切分体现了马泰休斯的“功能句子观”。这对概念后来称为“主位”和“述位”。 几乎与马泰休斯同时，结构主义学者也开始涉足话题问题。萨丕尔最早从心理角度阐释句子的内涵，开启了结构主义话题研究之门。之后布龙菲尔德注意到一种特殊的句子“john，he ran away”。之所以认为这种结构“特殊”，是因为在其理论中标准句子是由“主格词语”和“定式动词短语”构成的“施事一动作结构”。用现在的眼光来看。“john，heran away”就是一个话题句，但遗憾的是他对这类问题未作深究。随后霍凯特首次使用“话题”、“说明”这对术语，借助它们来阐释主谓结构的特点。 显然话题研究一开始就依托于不同的学术背景，源于不同的研究目的：功能语法学派着重解释句子的成因，结构主义学派着重说明句子的结构特点。这样就逐渐形成了功能主义与结构主义两大阵营。 (一)功能主义 继马泰休斯后对句子功能研究有重大突破的是韩礼德。他将“主位一述位”研究引向深入，成为功能主义话题研究的重要力量。韩礼德从功能角度为传统主语赋予了“主位”(theme)、“主语”(sub{eet)和“施事”(actor)三个功能标记名称；接着对“主位”作下位分类，将其分为“简单主位”和“多重性主位”，“多重性主位”又分为”语篇主位”、“人际主位”和“话题主位”，其中“话题主位”是“主位”的一个组成部分。韩礼德将主述结构视为信息结构，这与马泰休斯“功能句子观”相去甚远，但他对“主位”的深入研究将话题研究推进了一大步。 (二)结构主义 结构主义学者研究话题最初旨在解释非标准英语里的语言现象。霍凯特指出：“在英语和大家熟悉的欧洲语言里，通常话题也是主语，说明也是谓语。……但是这种一致在英语口语里有时达不到，……当主谓结构体的话题和说明不是主语和谓语的时候，说明本身通常又是一个包含主语和谓语的主谓结构体。……可见主谓结构是话题一说明结构的一种样式，但绝非只此一种。”可见，霍凯特是根据一致关系认定主语、根据说话者意图认定话题的。但主语与话题终究性质不同，将两者放在一起强加解释，毕竟解决不了问题。因此话题在结构主义语言学家那里“一开始只是用来说明形式关系无法解释的语言现象”，“在英语里并没有多大地位，也没有受到多大重视”。 但“由于汉语缺乏形态变化，主谓结构无法从形式方面加以说明，只能从内容方面作出解释。话题一说明关系作为主谓关系的内容特别适合汉语主谓关系的分析”。因此结构主义话题思想在汉语中找到了用武之地。最早在结构主义框架下研究汉语话题的是赵元任。他指出：“在汉语里，把主语、谓语当作话题和说明来看待，较比合适。”这一观点对汉语话题研究产生了深远影响。自赵元任始，汉语话题研究逐步发展成为汉语研究的重要分支。不过囿于当时的学术潮流，该研究长期徘徊在结构主义框架内。随着汉语研究的多元展开，转换生成语法、语言类型学、认知语言学等新思想相继出现。在此背景下，汉语话题研究有了重大突破，研究空前繁盛。 二、汉语话题研究的主要成果 我们从普通话、古汉语、汉语话题研究的实践三个方面来评述汉语话题研究的主要成果。 (一)普通话话题研究 1.话题与主语关系研究。赵元任将话题等同于主语，引发了学界的广泛讨论。话题与主语的关系问题也就成了汉语话题研究的首要问题。先后出现了三种观点。 a.话题主语等同观。积极响应赵元任“话题主语等同观”的是朱德熙和李临定，不过朱德熙的观点后来有所变化。他指出：“主语、宾语属于结构平面，施事、受事、与事、工具等等属于语义平面，话题、陈述属于表达平面。”将主语、话题分别归入结构平面和表达平面，实际上是出于一种调和的目的，这意味着朱德熙长期坚持的话题主语等同观有所动摇。而语言事实也证明，话题等同于主语忽视了一个重要事实，即主语是句