并结合皖北产业发展实际.pptVIP

*/19 */19 安徽产业发展指数研究报告（2017） ——皖北战兴产业发展 报告人 胡登峰 提 纲 * ★框架及亮点 ★主要结论 ★政策建议 报告的内容框架 * ★首先结合安徽省供给侧改革和五大行动计划，提出安徽省产业发展指数，对安徽省各地市及皖北区域的产业发展情况从产业发展的环境、水平和能力三个方面进行分析，并就各个地市发展做了排名工作。 ★其次本报告针对皖北发展，集中提出了皖北要打造世界型制造业基地这一主题。 ★最后本报告对皖北六市的战兴产业发展情况分别进行了分析，皖北地区在培育战略性新兴产业方面形成了引领皖北经济社会发展，具有皖北地区特色的产业体系。 研究报告的亮点 * ★首次采用区域产业发展指数评价体系，提出安徽省产业发展指数，并就各个地市发展做了排名工作； ★首次对皖北打造世界型制造基地的优势和存在的问题进行分析，并结合皖北产业发展实际，提出了世界型产业基地打造的可能路径。 指数构成： 本报告区域产业发展指数评价体系由三级所构成：一级指标由产业发展环境、产业发展水平和产业发展能力三个部分组成；二级指标由政府服务能力与水平、市场发育程度、基础设施、资源利用程度、规模、结构、效益、人力资本、技术进步、经济集约化程度等10个方面指数组成；三级指标则由二级指标所属共计40个指标组成。 各个地市产业发展环境评价： 安徽省产业发展环境及其二级指标得分与排名 产业发展环境 排名 政府服务能力与水平 排名 市场发育程度 排名 资源利用 排名 基础设施 排名 1.7411 马鞍山 2.3498 铜陵 0.8448 芜湖 4.2705 马鞍山 1.6112 合肥 1.6359 铜陵 1.5595 淮北 0.6429 安庆 2.4535 铜陵 0.9422 铜陵 0.9741 淮北 1.0412 蚌埠 0.5382 马鞍山 1.6961 淮北 0.5419 安庆 0.4998 合肥 0.9658 合肥 0.4045 合肥 1.2248 淮南 0.4339 芜湖 0.4450 芜湖 0.8721 淮南 0.3603 宿州 0.9423 池州 0.3550 蚌埠 0.3753 淮南 -0.0184 黄山 0.3367 铜陵 -0.0713 芜湖 0.2087 淮北 0.1145 池州 -0.0406 安庆 0.2725 蚌埠 -0.2649 宣城 0.0819 马鞍山 0.1051 安庆 -0.0548 马鞍山 0.2025 亳州 -0.6623 滁州 0.0521 淮南 -0.0641 蚌埠 -0.0703 芜湖 0.1990 滁州 -0.7053 合肥 -0.1537 滁州 -0.2741 滁州 -0.4424 宣城 0.1553 淮北 -0.8816 安庆 -0.2295 宿州 -0.4631 宿州 -0.4658 池州 -0.0375 阜阳 -1.0987 阜阳 -0.3731 池州 -0.4833 宣城 -0.5480 滁州 -0.0430 宣城 -1.1691 宿州 -0.4402 六安 -0.8038 阜阳 -0.9306 宿州 -0.0971 池州 -1.2806 蚌埠 -0.5336 亳州 -0.8387 六安 -1.3088 六安 -0.1217 六安 -1.3035 六安 -0.6482 阜阳 -0.9007 亳州 -1.4353 阜阳 -0.4799 淮南 -1.4113 黄山 -0.6685 黄山 -2.0641 黄山 -1.4614 亳州 -3.1759 黄山 -1.7491 亳州 -1.1794 宣城 研究结论一： 安徽省产业发展环境指标没有明显的地域性，皖江皖南地区的产业发展环境总体可代表安徽省产业发展环境的中上游水平，六安等皖西地区产业发展环境较皖江地区总体明显不足；皖北各地区如亳州、阜阳等地产业发展环境与宿州、蚌埠等地相比明显较差。 研究结论二： 从政府服务能力与水平指标来看，排在前五位的是铜陵，淮北，蚌埠，合肥以及淮南，且这五个地市的政府服务能力与水平指标均为正值，高于安徽省平均地市水平，排在后五位的是滁州、宿州、六安、阜阳以及亳州，这些地市的政府服务还有待加强。从市场发育程度来看，安徽省市场发育程度较高的地市有芜湖、安庆、合肥、马鞍山、宿州等，市场发育程度较低的地市有淮南，黄山、六安等。从资源利用程度指数看，安徽省资源利用程度较高的地市有马鞍山、淮北、淮南、池州、芜湖等，资源利用程度较低的地市有宿州、蚌埠、六安、黄山、亳州等。从基础设施发展指数看，安徽省各地市基础设施发展情况较好的地市有合肥、铜陵、安庆、芜湖、蚌埠等地，主要集中在合芜蚌地区等，基础设施发展较差的地市主要有六安、亳州、阜阳、黄山、宣城等。