农业供应链金融模式优化与经济效益测算.pdfVIP

DOI：10．19641/j．cnki．42-1290/f．2018．06．023 农业供应链金融模式优化与经济效益测算 曾玲玲（副教授），程晓琳，孙琳琳 【摘要】农业供应链金融（ASCF）有效改善了弱势农户的金融排斥问题。但随着现代农业科技的进 步，现有的“农村银行+农业供应链”和“电商平台+农业供应链”融资模式的短板逐渐暴露。运用SWOT 分析对该两种融资模式的优势、劣势、机会和挑战进行探讨，提出构建“农村银行+电商平台”ASCF优化 模式的设想；引入夏普利（Shapley）值法，建立现有两种融资模式与新模式各参与方的收益模型，计算优 化模式给各参与方带来的经济效益，证明了“农村银行+电商平台”ASCF模式在经济层面的可行性。 【关键词】农业供应链金融；农村银行；电商平台；SWOT分析；夏普利值 【中图分类号】F832.35 【文献标识码】A 【文章编号】1004-0994（2018）06-0160-7 互补、协同创新的优化ASCF模式。 一、引言与文献概述 国外对农业供应链金融的研究起步较早。 农业作为我国国民经济的基础，影响着社会的 Breckwoldt（1995）对古巴比伦的谷物抵押信贷模式 稳定与发展。但长期以来，农业的宏观脆弱性、自然 进行了研究，认为这是人类对农业供应链金融的最 灾害风险的不确定性及农产品收获周期的长期性制 早应用。PeterMoers（2000）提出将农信社、仓库与农 约着农村地区的资金吸纳。为推动农村经济发展，我 民结合，以仓单进行抵押授信，来构建农业供应链金 国政府一直致力于农村地区的金融支援与政策扶持 融模式。LeoraKlapper（2005）在农业供应链中引入 工作。2014年，国务院发布的《国务院办公厅关于金 存货质押模式，并证明该模式能缓解农户融资困境。 融服务“三农”发展的若干建议》中提出的农村产业 VighneswaraSwamy、DharaniMunusamy（2016）对印 链金融模式，形成了我国农业供应链金融（ASCF）的 度农业价值链融资模式的运作流程进行了研究，分 雏形。随后，由农村银行牵头的“农村银行+农业供 析了该模式存在的缺点并提出了相应的解决方案。 应链”融资模式迅速发展，有效缓解了弱势农户融资 相较之下，国内对农业供应链金融的研究仍处 困难问题，并改善了农业发展资金匮乏局面。此外， 于初级阶段。韩明辉（2010）对农业中小企业的供应 在互联网与大数据时代浪潮的推动下，不少电商平 链融资模式进行了研究，比较了保兑仓融资、融通仓 台参与到ASCF运作中，其凭借信息优势和资金优 融资和应收账款融资三种模式的差异。邵娴（2013） 势，有效弥补了“农村银行+农业供应链”模式的不 以马王堆批发市场为例，设计了以中心批发市场为 足，然而监管缺失、信息不对称、接受程度低等问题 核心的农业供应链金融新模式。胡国晖、郑萌（2013） 也给电商平台参与农业供应链融资造成了阻碍。由 分析了农业供应链金融的运作模式，并从博弈论视 此可知，现有的“农村银行+农业供应链”与“电商平 角探究了农业供应链金融各参与方的收入分配机 台+农业供应链”模式均不能满足农户融资与现代 制。李友华、毕家豪（2013）对龙江银行的农业供应链 化农业发展需求，需要将两者进行整合，以构建优势 金融模式和产品创新进行了调研，认为农业供应链 【基金项目】中国—东盟区域发展协同创新中心科研专项和教育部长江学者和创新团队发展计划联合 资助项目（项目编号：CW201504） □ 财会月刊2018.06 ·160· 金融模式推动了农业现代化发展，推广价值较高。金 地区建立了良好的品牌形象，拥有大量的忠实客户。 铭（2016）对基于互联网的农业供应链金融进行了研 因此，农村银行在进行农业供应链融资的过程中将 究，提出了大数据时代农业供应链金融的创新途径。 获得当地农户与涉农企业的有力支持。 刘飞、赵银银（2016）认为互联网农业供应链金融克 （3）资金与产品优势。一方面，得益于农村银行 服了传统农村金融实践中的问题，能有效实现收益 的存款业务及国家