曾国藩出身农家-国立政治大学.docVIP

曾國藩、李鴻章的評價 曾國藩出身農家，少年得志，道光十四年（1834年）考得舉人，十八年高中進士，年僅二十八歲。道光二十年（1840年），得授翰林院檢討。二十七年，升內閣學士兼禮部侍郎，八年連升六品十二級。任京官期間，曾國藩廣識京師有道之人，治義理、考據、辭章之學。咸豐元年（1851年），太平天國事起，曾國藩屢向清廷冒死獻策。二年，曾國藩典試江西途中母親病故，回鄉服喪。不久，奉命在鄉舉辦團練，即“湘勇”。咸豐三年（1853年），太平天國定都天京（今南京）。曾國藩所辦湘軍初具規模，與太平軍轉戰長江中下游地區。湘軍力量不斷壯大，漸成對抗太平天國主力。“辛酉政變”後，慈禧太后垂簾聽政，曾國藩賞加太子少保銜，成為當時漢人權位最重者。因剿滅太平天國、捻軍有功，曾國藩歷任兩江總督、直隸總督，升任武英殿大學士，得封雲騎尉世職。同治九年（1870年），曾國藩因辦理“天津教案”不利，回任兩江總督。十一年二月初四日（1872年3月12日），曾國藩死于兩江總督任上，享年六十一歲。死後清廷追贈其太傅，諡號“文正”。 曾國藩無疑是中國近代史上最重要的人物之一。百餘年來，後人對他的評價可謂仁者見仁，智者見智，褒貶不一。譽之者贊其為“中興第一名臣”、“中國歷史上最著名人物”；毀之者稱之為“漢奸”、“劊子手”。 曾國藩死後，清廷頒發上諭：“其生平政績事實宣付國史館。”我們從民國初年修纂的《清史稿》中，可見清廷官方對曾氏的總結與評價： “國藩為人威重，美鬚髯，目三角有棱。每對客，注視移時不語，見者竦然，退則記其優劣，無或爽者。天性好文，治之終身不厭，有家法而不囿于一師。其論學兼綜漢、宋，以謂先王治世之道，經緯萬端，一貫之以禮。惜秦蕙田《五禮通考》闕食貨，乃輯補鹽課、海運、錢法、河堤為六卷，又慨古禮殘缺無軍禮，軍禮要自有專篇，如戚敬元（按：即戚繼光）所紀者。論者謂國藩所訂營制、營規，其於軍禮庶幾近之。晚年頗以清淨化民，俸入悉以養士。老儒宿學，群歸依之。尤知人，善任使，所成就薦拔者，不可勝數。一見輒品目其才，悉當。時舉先世耕讀之訓，教誡其家。遇將卒僚吏若子弟然，故雖嚴憚之，而樂為之用。居江南久，功德最盛。” “國藩事功本於學問，善以禮運。公誠之心，尤足格眾。其治軍行政，務求踏實。凡規畫天下事，久無不驗，世皆稱之，至謂漢之諸葛亮、唐之裴度、明之王守仁，殆無以過，何其盛歟！國藩又嘗取古今聖哲三十三人，畫像贊記，以為師資，其平生志學大端，具見於此。至功成名立，汲汲以薦取人才為己任，疆臣閫帥，幾遍海內。以人事君，皆能不負所知。嗚呼！中興以來，一人而已！” 李鴻章長兄、湖廣總督李瀚章尤其對這位同僚意志之堅毅、為人之謹慎讚賞有加，認為：“其深識遠略，公而忘私，尤有古人所不能及者。” 曾國藩幕僚、早期啟蒙思想家薛福成認為，曾國藩最成功之處在於育人用人之道： “自昔多事之秋，無不以賢才之眾寡，判功效之廣狹。曾國藩知人之鑒，超佚古今，或邂逅於風塵之中，一見以為偉器；或物色於形跡之表，確然許為異材。平日持議，常謂天下至大，事變至殷，絕非一手一足之所能維持。故其振拔幽滯，宏獎人傑，尤屬不遺餘力。嘗聞曾國藩目送江忠源曰：‘此人必名立天下，然當以節烈稱。’後乃專疏保薦，以應求賢之詔。胡林翼以臬司統兵，隸曾國藩部下，即奏稱其才勝己十倍。二人皆不次擢用，卓著忠勤。曾國藩經營軍事，亦賴其助。其在籍辦團之始，若塔齊布、羅澤南、李續賓、李續宜、王鑫、楊岳斌、彭玉麟，或聘自諸生，或拔自隴畝，或招自營伍，均以至誠相與，俾獲各盡所長……曾國藩又謂，人才以培養而出，器識以歷練而成。故其取人，凡於兵事、餉事、吏事、文事，有一長者，無不優加獎勵，量才錄用。將吏來謁，無不立時接見，殷勤訓誨。或有難辦之事，難言之隱，鮮不博訪周知，代為籌畫。別後則馳書告誡，有師弟督課之風，有父兄期望之意。非常之士與自好之徒，皆樂為之用。” 如上可見，曾國藩確為維護清朝統治立下汗馬功勞，因此得到大多時人的讚譽。然至清末，特別是隨著反清革命的不斷深入，曾國藩自然而然地成為人們攻擊的對象。 革命家陳天華在其膾炙人口的反滿宣傳手冊《猛回頭》和《警世鐘》裏分別對曾國藩作出評說： “列位呵！當道光、同治年間，我們漢人有絕好自立的機會，被那全無心肝的人，苦為滿洲出力，以致功敗垂成，豈不是那湘軍大都督曾國藩嗎？俺想曾國藩為人也很誠實，只是為那數千年的腐敗學說所誤，不曉得有本族、異族之分，也怪他不得。但可憐曾國藩辛苦十餘年，殺了數百萬同胞，僅得一個侯爵。八旗的人，絕不費力，不是親王，就是郡王。而且才立大功，就把他兵權削了，終身未嘗立朝，僅做個兩江總督，處處受人的挾制，晦氣不晦氣！若是當日曉得我的世仇萬不可不滅的，順便下手，那天下多久是我漢人的，曾國藩的子孫如今尚是