破产法课件详解.pptVIP

* （3）债权已依法申报并获得确认。根据《中华人民共和国企业破产法（试行）》第9条的规定，有财产担保的债权和无财产担保的债权均应当进行申报。逾期未申报的视为自动放弃。又根据该法第15条的规定，已申报的债权，无论有无财产担保，均应接受债权人会议的审查。只有经过债权人会议确认的债权，方可依破产法的有关规定行使权利。所以，未获得债权人会议确认的有担保债权，不受别除权制度的保护。 * 2、标的物的占有和处分。 别除权人行使别除权，不受破产程序的约束。行使别除权的方法，依标的物的占有状态，分为两种情况。 （1）别除权人占有标的物的。按照担保法的规定，在质押的情况下，标的物应移交债权人占有；而留置则以债权人依合同占标的物为前提。所以，在破产宣告时，质权人、留置权人是别除权标的物的实际占有人。他们行使别除权，可以不经清算组同意，而依担保法的规定，以标的物折价抵偿债务，或者将标的物拍卖、变卖后以价款偿还债务。 * （2）别除权人未占有担保物的。根据担保法的规定，在抵押的情况下，标的物不转移占有。所以，在破产宣告时，抵押权人不是别除权标的物的实际占有人。此时，清算组依照破产法的规定，取得对抵押物的合法占有。在这种情况下，抵押权人要行使别除权，必须向清算组主张权利，经清算组同意，取得对抵押物的占有，然后按担保法的规定，以抵押物折价抵偿债务，或者以拍卖、变卖后的价款偿还债务。 3、与别除权相关的争议。 在别除权人占有标的物的情况下，清算组对其权利有异议，或者认为标的物价款超过了债权数额，因而应当归还超过部分的，可以直接提出归还请求。如果双方经协商不能达成一致，可以诉请人民法院裁决。 在别除权人不占有标的物的情况下，别除权人向清算组主张权利遭到拒绝的，或者别除权人不向清算组归还超过债权数额的标的物价款的，如果双方经协商不能达成一致，可以诉请人民法院裁决。 4、清偿余额和差额。 别除权标的物折价或者拍卖、变卖后，其价款超过债权数额的部分，应当归还破产财产。其价款不足清偿全部债务的，不足清偿的部分作为破产债权，通过清算分配程序受偿。 * 2004年3月21日，A公司与B公司签订一份《合作建房合同书》，双方约定，A公司提供土地使用权作为出资，B公司提供货币资金作为出资，合作开发建设商品房，税后利润双方按一定比例分配，B公司预先向A公司支付了30万元保证金。合同签订后，由于不可归责于双方的原因，导致该《合作建房合同书》未能如约履行，后双方经协商均同意解除合同且A公司同意退还已收取的30万元保证金。但由于种种原因，该30万元保证金一直未予退还。2005年4月份， A公司因资不抵债被人民法院裁定宣告破产。B公司知悉后，向A公司破产清算组申请退还30万元保证金，清算组收到B公司的申请后向人民法院请示，要求人民法院对此做出处理，人民法院经过审查，向A公司破产清算组函复如下：B公司基于与A公司的合作建房合同书的约定，向A公司支付了保证金30万元，双方为此所形成的债权债务关系，在本案破产程序中不具有优先支付的情形，故应按一般破产债权参加分配。据此，否定了B公司对30万元保证金享有取回权。B公司最终只得以普通债权人的身份向A公司破产清算组申报了债权。 ????A公司被宣告破产后，在人民法院的主持下，依法进入破产清算程序，但并未与职工以书面方式解除劳动合同，清算工作逾一年后，破产财产拍卖完成，此时，才向职工发放了经济补偿金并将破产宣告前所欠缴的社会保险费用补缴完毕并办理解除劳动合同的有关手续，计算经济补偿金及社会保险费用均以破产宣告之日为截止日期，职工对此不服，纷纷向清算组及人民法院提出异议，职工们认为既然企业宣告破产时并未与职工解除劳动合同，那么双方的劳动关系应一直存在，公司发放的经济补偿金及补缴的社会保险费用应该截止至实际解除劳动合同之日。由于这一问题涉及的是大部分职工的利益，且职工的情绪非常不稳定，A公司清算组向人民法院请示，人民法院经过合议后下发裁定书认为，根据《最高人民法院关于实行社会保险的企业破产后各种社会保险统筹费用应缴纳至何时的批复》规定，参加社会保险的企业破产的，欠缴的社会保险统筹费用应当缴纳至人民法院裁定宣告破产之日。经济补偿金的发放也应参照施行。因此法院驳回了职工的异议，后职工不服，多次就此问题向有关政府部门反映情况。虽然问题最终仍以人民法院的函复为准，但由于职工的强烈对立情绪，不但阻碍了破产清算工作的顺利进行，而且也影响了社会的稳定。 * 千叶公司因不能清偿到期债务，被债权人百草公司申请破产，法院指定甲律师事务所为管理人。下列哪一选项是错误的？ 　　A．甲律师事务所租赁百草公司酒店用作管理人办公室的行为不违反破产法的规定 　　B．甲律师事务所有权处分千叶公司的财产 　　C．甲律师事务所有权因担任管理人而获得报酬 　　D．如甲律师事务所不能胜任