继承法遗赠扶养协议-ipm.PDFVIP

內地《繼承法》“遺贈扶養協議”研究 鍾聰聰 2013 年 12 月 16 日，河南省平頂市中級人民法院 贈人與扶養人(包括自然人和集體組織)之間所簽訂 審理了一起遺贈糾紛撫養協議糾紛案 1 ，該案以駁回 的，遺贈人的全部或部分財產在其死後按照協議的規 上訴，維持原判作為終審判決。上訴人A 、B ，與被 定轉移給扶養人所有，扶養人對遺贈人承擔生養死葬 上訴人C ，簽訂遺贈扶養協議一份，但在雙方共同生 的義務的協議。其中，需要他人扶養並願意將自己生 活期間，雙方發生財產衝突，A 、B對C存在虐待、遺 前的合法財產全部或部分遺贈給扶養人的，為遺贈 棄行為，後C將房屋 4 間贈與D ，約定由D悉心照料C 人，也稱為被扶養人；對遺贈人盡扶養義務並接受遺 直至死亡。一審判決A 、B沒有履行遺贈扶養協議中 贈財產的，為扶養人。2 遺贈人只能是自然人，而扶 約定的義務，因此無權干涉C的約定財產，二審中A 、 養人和被扶養人可能是近鄰、戰友、師生、同事、同 B提出已盡義務的證據，C同時出示被毆打等照片為 鄉等，還可能是集體所有制組織及其成員。3 證，二審以維持原判為終審判決。越來越多遺贈扶養 內地學者對遺贈扶養協議的定義有不同見解，有 糾紛案的發生使之成為學術的焦點。 學者認為“遺贈扶養協議，是指遺贈人和扶養人為明 內地現實狀況是農村人口多、比例大，加之人口 確相互間遺贈和扶養的權利義務關係所訂立的協 趨於老齡化以及不高的整體經濟水平，缺少健全的社 議，是我國繼承法中的一項獨立繼承法律制度”4 ， 會保障制度，因而養老問題依然是內地急需解決、關 也有學者認為“遺贈扶養協議，是指遺贈人與扶養人 係國家和社會穩定、關係家庭團結與和睦的重要問 之間所訂立的有關遺贈和扶養關係的協定，依據這種 題。《中華人民共和國繼承法》(以下簡稱《繼承法》) 協定，遺贈人享受扶養人的扶養，同時，有將遺產贈 中的遺贈扶養協議制度，使公民有權依照協議來自由 給扶養人的義務；而扶養人則必須承擔對遺贈人生養 安排受扶養的事宜和財產的遺贈，本文將從內地的遺 死葬的義務，在遺贈人死後取得受遺贈的財產。”5 贈扶養協議的意涵、淵源及特徵三方面入手，將遺贈 通說則認為遺贈扶養協議的主體必須為法定繼 扶養協議與相關制度做一比較，進而提出遺贈扶養協 承人以外的人。《繼承法》第 16 條第 2 項規定了遺囑 議的問題，並對澳門的啟示做出個人之見解。 繼承：“公民可以立遺囑將個人財產指定由法定繼承 人的一人或者數人繼承。”及第 16 條第 3 項規定了 遺贈：“公民可以立遺囑將個人財產贈給國家、集體 一、遺贈扶養協議概述 或者法定繼承人以外的人。”內地法律以受益人是否 是法定繼承人為標準，區分遺囑繼承、遺贈和遺贈扶 (一) 遺贈扶養協議的意涵 養協議。因此，遺贈扶養協議中的扶養人必須為法定 《繼承法》第31 條規定：“公民可以與扶養人 繼承人以外的自然人或集體組織，即法定繼承人(包 簽訂遺贈扶養協議。按照協議，扶養人承擔該公民生 括配偶、父母、子女、祖父母、外祖父母、孫子女、 養死葬的義務，享有受遺贈的權利。公民可以與集體 外孫子女、兄弟姐妹等)均不得成為遺贈扶養協議中