契约的免责条款DisclaimerClause与弃权条款Waiver-高点法律网.PDFVIP

名 師 啟 試 錄 契約的免責條款(Disclaimer Clause)與棄權條款 (Waiver Clause) 編目：法學英文 主筆人：高政大 碩士、律師 高政大老師曾留學美國，具多年律師實務經驗。上課內容體系清楚， 重組織架構、字彙講解清晰，並會適時補充說明及逐題講解答題要領。 ◎必威体育精装版課程請點閱高點法律網 .tw 一、前言 101 年律師第一試綜合法學(二)第 60 題測驗同學是否瞭解契約免責條款的概 念，本文將簡要說明免責條款與棄權條款的功能，並提供範例讓大家更清楚瞭 解這兩種條款。 當事人的權利與義務當然是契約的核心要項，權利的放棄，與責任的免除也是 極為重要的條款，必須非常謹慎。以下將簡要介紹免責條款與棄權條款的內 容，最後為大家解析 101 年律師第一試綜合法學(二)第 60 題。 二、免責條款 什麼是＂disclaimer＂ (註 1) ？在英文契約裡，＂Disclaimer Clause＂就是免責條 款。＂Disclaimer＂不只出現在明確由雙方合意的契約條款裡，也可能透過單方 面的告示，藉以排除侵權責任，例如：在門上張貼「內有惡犬」，如果有人還 要硬闖，被狗咬，就甭來找碴，這也是一種＂disclaimer＂。專利法中也有 disclaimer，但指的是專利申請人在申請書中，將特定事項排除於申請專利範圍 之外。繼承法中的 disclaimer 指的則是拋棄繼承或受遺贈利益。限於篇幅，本 文只說明契約的免責條款，而不及於其他各種＂disclaimer＂。 什麼情況下最需要免責條款呢？如果是當事人一方在契約中已經明確擔保的 事項，通常不能再用免責條款加以排除，否則就是自相矛盾了。所以最需要免 責條款的情況是用來處理默示擔保(implied warranty)，這一類的擔保是契約上可 高點律師司法官班 .tw/ 北市開封街一段 2 號 8 樓‧02代表號) 能不會提，但法律推定當事人有約定。例如：適銷性(merchantability)、適於特 定 用 途 (fitness for a particular purpose) 、 權 利 無 瑕 疵 (title) 、 技 術 純 熟 度 (workmanship)、住宅的適居性(habitability)等擔保。適銷性指的是商品必須符合 購買者通常會預期的效用，例如：購買車子是要能在路上行駛。適於特定用途 之擔保，則必須購買者向賣方提出其特定用途需求，且仰賴賣方為其挑選適於 其特定用途需求的商品。 契約的免責條款該怎麼寫呢？最直接了當的寫法就是 「『當事人一方』對於 『當 事人他方』不負 『特定責任』」，用英文來表示，即如＂ The seller is not liable to the Buyer for any losses, costs, damages or expenses incurred arising directly or indirectly from any misuse or unintended use of the Products.＂意思是說「賣方對於買方因為 不當使用本商品，或將本商品使用在非預期的用途上而直接或間接蒙受的任何 損失、支出、損害、或費用，概不負責。」 上述「『當事人一方』對於『當事人他方』不負『特定責任』」句型是最明瞭清 楚的寫法。有時候，寫免責條款的人不希望太過直接了當，以避免引起他方情 緒上的反彈，反而拐彎抹角地只說自己提供的物品或資訊具有何種特性，從而 暗示不負擔保責任，例如＂Some information provided in this website is incomplete or condensed＂.如果僅有這種拐彎抹角的說法，是否能達到免責條款的效果？ 必須慎重考慮。有時候拐彎抹角地交待理由，再表明因此不負擔特定責任，或 許是既能照顧讀者的感受，又清楚地排除責任，似乎面面俱到。但要考慮，所 列的理由究竟是例示？還