msa投影片.ppt

术语解释 测量:赋值给具体事物以表示它们之间关于特性的关系. 赋值过程定义为测量过程;而赋予的值定义为测量值. 量具:任何用来获得测量结果的装置. 测量系统:用来对被测特性赋值的操作、程序、量具、设备、软件以及操作人员的集合;即用来获得测量结果的整个过程。 测量系统分析：就测量系统获得的结果运用统计方法进行变差分析的技术。 测量系统分析的目的 确定测量系统是否具有所需要的统计特性。 发现哪种因素对测量系统有显著的影响(如温度、湿度、尘埃、磁场等)。 验证一个测量系统一旦被认为是可行的，应持续具有恰当的统计特性(即R＆R双性分析)。 谁负责MSA分析 在企业中负责量规仪器校验与管理的实验室工程师。 MSA之稳定性（飘移）实务指南 获得稳定性实务指南包括以下内容： 1）获取一个样本并确定相对于可追溯标准的基准值。如果不能得到，则选择一个落在产品测量中程数的产品零件，并指定它作为标准样本进行稳定性分析。对追踪测量系统的稳定性不需要一个已知基准值。 2）定期（天、周）测量基准样品3至5次。样本容量和频率基于对测量系统的了解。因素包括要求多长时间重新校准或维修，测量系统使用的频率，以及操作条件如何等。读数应在不时间读取以代测量系统实际使用的情况。 3）在X-R或X-Q控制图中标绘数据：； 4）确定每个曲线图判断失控或不稳定状态： 5）计算测量结果的标准偏差并与测量过程偏差相比较。 给定测量过程标准偏差估计为 σ=R/d2这可与过程偏差进行 比较来确定测量系统的稳定性是否适于应用，以下有几点说明： 1）如果使用控制图，则计算σ =S/C4并相应地确定控制限值（C4可在控制图文献中查出） 2）R图中的失控状态表明不稳定的重复性（也许什么松动、气路部分阻塞、电压变化等：） 3）X图中失控表明测量系统不再正确地测量（偏倚已改变）努力确定改变的原因，然后纠正。如果原因不确定，则可能要重新校准。 4）在消除由异常原因引起的异常现象后，则可认为测量过程是统计稳定的。 在考察测量系统稳定性时，还要明确以下三个问题： 1）测量系统的外部条件是什么？ 2）若测量系统已达到稳定状态，但该系统的标准差σ或过程变差PV没有符合要求，则应设法减小系统的标准差。造成测量系统标准差过大的一个可能原因是由系统与它周围环境的有关引起的。 3）一个测量系统的稳定性能保持多久？即测量系统的实际使用寿命有多长。因此，到一定时间需要用高一级的测量系统对其进行一次校正。 计数型量具小样法实务指南 计数型量具就是把各个零件与某些指定限值作比较，如果满足要求则接受该零件。如果不满足要求，则拒收。计数型量具不象计量型量具它不能指示一个零件有多么好或多么坏，它只指示该零件是接受还是拒收。 小样法研究是通过选取20个零件来进行的。由两位评价人以一种能防止评价人偏倚的方式两次测试所有零件。在选取的20个零件中，一些零件会或许低于或高于规范限值。 如果所有的测量结果（每个零件四次）一致则接受该量具，否则应改进或重新评价该量具。如不能改进该量具，则不能被接受，并且要找到一个可接受的替代测量系统。 典型的计数量具研究小样法的表格见下表： 齿轮内径 通过/不通过塞规 量具重复性与再现性之计算 将第1、2及3行的最大数值减最小数值，将结果记录在第5行，第6、7、8行及第11、12、13行的作法相同，而将其结果分别记录入第10行及第15行（表1）。 2. 第5、10行及15行之记录应为正值（表1） 3. 将第5行加总并除以测量零件数,则得第一位作业者的平均全Ra,以相同方法从第10及第15行求得Rb及Rc(表1) 4. 将第5、10第15行的均值(Ra 、Rb、 Rc),填入第17行,将其加意后除以作业者人数而得的数值记R(所有全距的平均值)(表一) 量具重复性与再现性之计算 将R(平均值)填入第1920并乘以D3及D4求下及上的管制界限,如为二次测量D3=0,D4=3.27,将个别全距的上管制界限(UCLR)的值记入第19行,下管制界限(LCLR)的值填入第20行如测量次数少于7则为零(表1). 将各行加总(第1、2、3、6、7、8、11、12及13行),将各行的总和除以取样零件数,将此值记录在最右边一列标示为“平均值”处(表1). 7. 将1、2、3行的平均值加总,并除以测量次数,将其值记录在第4行Xa方格处,以相同方式处理6、7、8行及11、12、13行而将其值分别记入第9、14行的Xb及Xc处. 8 . 将 最右边竖行的最大及最小平均值记录在第18行的适当之位置计算其差将此差记录在第18行标行为XDIFF处.(表1). 9. 将每个零件的各次测量值加总除以测量值