艺术法概论易混淆概念归纳.docVIP

艺术法概论易混淆概念归纳 ☆“艺术品”和“艺术作品” 两者都指艺术创作所产生的成果。“艺术作品”的涵盖范围远远大于“艺术品”。通常意义上的“艺术品”仅仅涵盖“空间艺术”的具体物质表现形态，而并不能涵盖“时间艺术”（如音乐作品），和“时空并列艺术”（如文学、戏剧、电影）的物质表现形态范畴。举例来说，一首歌曲不属于艺术品而属于艺术作品。 ☆“文化财产”与“文化遗产” 文化财产可以是过去的也可以是现存的，包含文化遗产及艺术作品，文化遗产和艺术作品是其子集合；文化遗产不仅包括“物质文化遗产”还应包括“非物质文化遗产”。比如，一首歌曲属于“文化财产”但并不属于“文化遗产”。 ☆“可复制性”和“可固定性” “可复制性”要求作品可以被再现和反复利用。只有能够以有形形式表现并得以复制的智力创作，才能够再现、传播，并为他人所利用，进而成为著作权法意义上的作品；而“可固定性”是指作品等可以被固定在有形形式之上，所谓有形形式即物质形式是指书写、印刷、照相、录音、录像、绘画、雕塑等形式。两者最大区别在于，“可复制性”不仅包括“可固定性”还包括“可重复性”。 举例说明，戏剧作为艺术作品仅指剧本而不包括演出，因为只有剧本是可复制的，但若拍摄、录制下演出则为“固定”，因为其“舞台演出的性质”，固定的永远是某一场演出，无法使舞台演出完全相同的重复，应该说，一部戏剧的表演是完全可以被记录于物质载体上的，即表演本身具有固定性但不具可复制性。 ☆“汇编作品”与“合作作品” 汇集若干作品、作品的片断或者不构成作品的数据或者其他材料，对其内容的选择或者编排体现独特性的作品，为汇编作品；两人以上共同创作出的作品为合作作品。汇编作品的每一单个作品或材料是可分地集合在一起的，具有双重著作权，所汇编之作品有其作者单独享有，而合作作品只有一个著作权，由合作作者共有。如杂志中每一文章由其作者享有各自的著作权，但若一篇文章由两个作者共同创作，则著作权两人共有。 “电影作品和以类似摄制电影的方法创作的作品”与“录像制品” 两者都需要摄制在一定的物质载体上，由一系列有伴音或无伴音的画面组成，须经必要的技术处理制作完成。但两者最大区别在于：是否含有因果关系以及情节的推进，电影作品和以类似摄制电影的方法创作的作品强调叙事性，而录像制品中没有叙事性，仅有对他人作品或表演机械地加以录制并经过必要的技术处理。例如，《杨艺教你跳》舞蹈教学录像带，介绍了舞蹈的起源和发展，并加入许多了动作示范的画面，在对该录像带的定性时，法院认定属于录像制品而不属于类电影作品，原因是其中虽有必要的机械、技术处理，但不包含因果关系，不具有叙事性。另外，风光片、伴舞画面的MTV、《百家讲坛》等均不属于类电影作品。 “狭义的录像制品”与“广义的录像制品” 狭义的录像制品是指电影作品和类似摄制电影的方法创作的作品以外的任何有伴音或无伴音的连续相关形象、图像的原始制品，其本质特征在于“将他人作品或表演机械地加以录制，并经过必要技术处理制作完成而附着于录像带等载体之上。；广义的录像制品除包括狭义录像制品外还包括那些“将已摄制完成的电影作品转录在录像带等载体上”的录像制品的概念。 狭义的录像制品及非作品本身也非作品的物质载体，广义的录音制品除了所包括的狭义录像制品部分，不是作品本身，却是作品的载体。 举例说明，在MTV形式中，动画或FlashMTV属于广义的录像制品，其中含有情节；音乐会画面的MTV属于狭义的录像制品，因为仅是机械录制。 ☆“摄制权”与“复制权” 摄制权是以摄制电影或以类似摄制电影的方法将作品固定在载体上的权利；复制权是以印刷、复制、拓印、录音、录像、翻录、翻拍等方式将作品制作一分或多份的权利。区别在于：摄制是将文字的东西变为声画结合的东西，一般有一定主题；而复制只是单纯照搬原样， “改编权”与“改编者权” 改编权指艺术作品的创作者许可他人在自己的作品基础上改变作品，创造出具有独创性的新作品的权利；而改编者权不延及原作品只对自己改编过的作品享有权利。如B对A的作品进行改编，C若要对B的作品再次进行改编，则须征得B和A分别同意并向其支付报酬。 “改编权”与“修改权” 改编指改变作品，创造出具有独创性的新作品，是利用原有作品的基本内容进行的一种再创作；修改指作品创作完成后，为作品增添新的成分或修正、删除旧的成分所进行的改动。两者虽都对原有作品进行了一定的改动，但有一最大的区别：改编权具有独创性，有新作品诞生，而修改权不具有。 举例来说明，在《白蛇传》作者诉某邮政公司的案件中，原告创作一部连环画《白蛇传》，某邮政公司将其中插画用于邮册封面、封底、插页等多处，但皆作了椭圆遮蔽、褪色处理等处理。老先生以公司侵犯其改编权提出诉讼。法院认为公司对作品的改变不