【2018年必威体育精装版整理】农村和城镇人均居民消费对我国人均GDP影响.docVIP

【2018年必威体育精装版整理】农村和城镇人均居民消费对我国人均GDP影响.doc

  1. 1、有哪些信誉好的足球投注网站(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。。
  2. 2、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载
  3. 3、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
  4. 4、该文档为VIP文档,如果想要下载,成为VIP会员后,下载免费。
  5. 5、成为VIP后,下载本文档将扣除1次下载权益。下载后,不支持退款、换文档。如有疑问请联系我们
  6. 6、成为VIP后,您将拥有八大权益,权益包括:VIP文档下载权益、阅读免打扰、文档格式转换、高级专利检索、专属身份标志、高级客服、多端互通、版权登记。
  7. 7、VIP文档为合作方或网友上传,每下载1次, 网站将根据用户上传文档的质量评分、类型等,对文档贡献者给予高额补贴、流量扶持。如果你也想贡献VIP文档。上传文档
查看更多
【2018年必威体育精装版整理】农村和城镇人均居民消费对我国人均GDP影响

农村和城镇的人均居民消费对我国人均GDP的影响 组员:经济学基地班2000级刘光虎 经济学基地班2000级 杨耀 文章从人均量的角度通过计量经济模型的分析,得出了农村居民消费成为我国经济增长的主要动力,并分析了目前为何农村市场启动不力,以及给出了一点点解决这个问题的小小的建议,还望老师和同学指点。 文章总共分为四个部分。一:问题的提出。在这一部分里,我们主要谈的是目前中国国内的内需不足严重的影响了我国经济的发展,政府在启动内需的时候是应该把重点放在城镇还是农村市场呢?二:建立计量经济学模型。通过建立计量经济模型来讨论农村和城镇的人均居民消费对我国人均GDP的的影响,得出农村居民人均消费对我国人均GDP的影响要比城镇居民人均消费对我国人均GDP的影响要大。三:问题的分析。为什么我国目前农村市场启动不力。四:问题的补救。对于目前农村市场启动不力的情况,我们给出了自己的一点小建议。 农村和城镇的人均居民消费对我国人均GDP的影响 一、问题的提出 从经济学的角度来讲,一个社会的经济增长主要来自两个方面的的推动:一是生产推动即供给推动,一个是需求拉动即消费拉动。目前我国中国市场已完全消除了日用品和食物短缺的现象。居民消费结构亦发生了很大变化,中国人民的消费观念也发生了很大的转变。因此我国的消费的增长对我国的投资的增长以及所带来的经济的增长,在改革开放的20几年里是显而易见的。在计划经济时代,我国的经济增长主要是靠高积累低消费来推动的,也就是生产推动经济的增长,使中国在一穷二白的基础上建立了初步的工业现代化;改革开放以后,我国由计划经济体制转变为市场经济体制,经济增长的主要约束已经有短缺经济时代的资源供给约束转变为市场需求的约束,市场需求的规模已成为决定生产规模和投资规模的主要因素。从社会再生产过程来看,投资需求不过是中间需求,只有消费才是社会再生产的终点和新的起点,只有消费需求才是真正的最终需求,消费需求规模的扩大和结构的升级才是经济增长的根本动力。 而在最终消费中,居民消费是最主要的一块。因此,居民的消费是影响消费增长的最主要的因素。在我国,居民的消费占了我国消费总量的绝大部分,占到总消费的80%以上,因此中国人民的消费状况将直接关系到我国的经济增长。但是目前中国的情况已经出现了生产过剩的情况,而消费情况却一直徘徊不前,无法给经济的增长注入新的动力,消费的制约作用明显的显露出来。从我国目前的情况来看,内需不足,特别是消费不足已经成为制约我国经济发展的主要因素。因此扩大居民消费成为拉动我国经济增长的重要力量,国家的经济政策也反映了这一点,“增加消费,扩大需求,启动市场”已经成为我国经济政策的基本目标。 既然居民消费是经济增长的关键,那么通过刺激居民的消费可以在多大程度上促进经济的增长呢?而且,在我国居民消费还存在着两个几乎完全不同的消费群体:农村居民和城市居民。对于两个不同的消费群体,他们各自的消费对我国的经济增长孰轻孰重呢?即我国政府应该将经济的增长点着重放在刺激哪个消费群体上呢?是农村居民呢还是城市居民呢?最近几年来政府已经给公务员加了好几次薪,每次的幅度还是比较大的,政府的行为无非就是想通过提高这些人(主要是城市居民)可支配收入来刺激他们的消费,从而在城市居民中形成一个消费的示范效应,从而带动整个城市居民的消费,以达到刺激经济增长的目的。但是我们政府的这些行为似乎有些失灵,中国的经济增长并没有因此而快速增长起来。那么是不是就是说城市居民的消费对中国的经济增长没有推动呢?政府目前在大力的减轻农民的负担,是不是就是说农村的居民的消费对中国的经济增长的作用更加重要呢?我们不能只是从这些事实来评价孰轻重,下面我们就从人均量的角度出发,建立计量经济模型来对上述问题进行分析。 二、建立计量经济学模型 我们选取人均国民生产总值(GDP)——Y作为因变量,分别以农村居民人均消费X1和城镇人均消费X2作为自变量。具体数据见下表: obs Y X1 X2 Y1 X3 X4 1978 379 138 405 1979 417 158 434 38 20 29 1980 460 178 496 43 20 62 1981 489 199 562 29 21 66 1982 525 221 576 36 22 14 1983 580 246 603 55 25 27 1984 692 283 662 112 37 59 1985 853 347 802 161 64 140 1986 956 376 920 103 29 118 1987 1104 417 1089 148 41 169 1988 1355 508 1431 251 91 342 1989 1512

您可能关注的文档

文档评论(0)

jiupshaieuk12 + 关注
实名认证
文档贡献者

该用户很懒,什么也没介绍

版权声明书
用户编号:6212135231000003

1亿VIP精品文档

相关文档