能源模式的转化能源模式的转换原因.PDFVIP

能源：模式的转化 摘要： 气候学专家们在好几年以前就已经给我们敲响了气候和能源 题的警钟。这些灾难能否 避免呢？我们该怎么解决这些问题呢？以下三种途径是普遍为人们所推崇的：传统地下能源 储存技术、再生性能源开发和对核能的利用。然而，我们不能只是依靠这些设想。改变能源 转化技术已经变得十分迫切。 正文： 能源：模式的转换 气候学专家们在好几年以前就已经给我们敲响了气候和能源 题的警钟。这些灾难能否 避免呢？我们要怎么解决这些问题呢？以下三种途径是普遍为人们所推崇的：传统地下能源 储存技术、再生性能源开发和对核能的利用。然而，我们不能只是依靠这些设想。改变能源 转化技术已经变得十分迫切。 原因 从气候方面看 专家们明确指出：为了避免气候出现无法预计、不可逆转的失控，应将全世界与人类活动有 关的二氧化碳气体排放量减半 （到 2050 年二氧化碳数值应控制在 120亿吨）。如果按现在 这 个 速 度 发 展 下 去 的 话 ， 国 际 能 源 组 织 （l’Agence Internationale de 1 l’Energie ，AIE）预计到 2050 年，全球将要消耗 230 亿当量吨数的初级能源 （其中 80％ 是传统地下能源）——现在我们的最终能源消耗（涉及到家庭、企业、交通工具等方面）是 150亿当量吨数，其中 76 亿当量吨数是传统地下能源。这样看来，如果情况按目前的形势发 展 下 去 的话 ，二氧 化 碳气 体 的排放 量 不但 不 能按 国际气 候研 究 组织 （Groupement International pour l’Etude de Climat）的建议减少一半，反而会在 2050 年增加一倍 ！ 这样一来，气候灾难发生所需的各种条件到时候就会一应俱全了……而化石能源中两种释放 1 Energy outlook 2006 二氧化碳最少的能源——燃气和石油——它们的储量是化石能源中最少的，这使得气候灾难 的爆发变得更加迫在眉睫。从各种可能性看来，到 2050 年，煤炭能源将在化石能源中占据 量的优势，由此大大增加了温室气体的排放量。 国际气候研究组织的建议 国际气候研究组织的建议直接涉及对各种化石能源利用量的限制 （这些数值是利用量的 上限，但又都保证是可以为发展需要所接受的）：如果只利用化石能源中的石油，那么用量 应控制在 39亿当量吨数内；如果只利用燃气，应控制在 50 亿当量吨数内；如果只利用煤 炭，应控制在 29亿当量吨数内；如果同时利用几种化石能源，用量应控制在 29亿到 50 亿 当量吨数之间。目前全世界初级能源的储量是 1120亿当量吨数，而化石能源的消耗就已经 达到了 90 亿当量吨数——这已经是上面所提出的限量的两倍了。 从发展来看 尽管现阶段政策的延续将使发展中国家到 2030 年时对能源的消耗大大增加，可这些政 策 不能把最贫困的亚洲国家、近撒哈拉沙漠最贫困的非洲国家从目前能源几乎完全匮乏的 情况中解脱出来，这些国家未来面临的能源形势是：14亿人 （现在是 16亿），占世界人口 的 18％，可能仍然无法使用电力设施；火可能仍是 26 亿人口 （比现在还要多2400 万，占世 界人口的31％）生活中采用的主要能源利用形式。 更普遍一点看，虽然现在石油和燃气产品产量何时到达极限还在争论中，可发展中国 家、正处在过渡阶段的国家、世界经济合作与发展组织成员国对石油和燃气产品利用量的增 加，都将导致这些能源价格形势的紧张，而随着石油、燃气、甚至是煤炭价格的紧张，将给 发展中国家，甚至发达国家带来许多消极的影响。其实，就算这种紧张的局面能控制在一定 的可接受的范围内，对能源开发所需要的投资、能源的运输、把能源转换成各类成品等对财 政而言都是沉重的负担 （从现在到2030 年，这方面需要投入160000亿）。 从安全方面看 由于对石油和燃气开采量的快速增长，将导致传统地下能源的资源压力，由此也加大了 能源供应的不安全性。随之而来的冲突、自然灾害、技术事故和意外事故都将给能源供应及 能源输送的安全带来重要的影响。资源紧张在给能源供应的安全造成威胁的同时，还将加剧 想要保证本国能源供应价格稳定的能源消费国和生产国之间的冲突。在这个问题上，那些发 展最落后的国家由于缺少必要的经济、