[法律资料]国际短期资本流入对我国国际收支的影响及对策.docVIP

国际短期资本流入对我国国际收支的影响及对策 　　摘　要：近年来，我国国际收支一直处于双顺差格局，国际收支交易规模逐年增加，并于2005年超过国内生产总值，2007年上升到4.3万亿美元，而同时国际短期资本也大量流入我国，特别是隐蔽性短期资本流入的规模急剧增加，大量的国际短期资本流动必然会对我国国际收支结构、资本与金融项目结构以及外汇储备和国际偿付能力造成影响。因此，逐步完善经济体制改革、汇率制度改革以及逐渐放松资本管制将减少国际短期资本流动对我国国际收支的冲击，避免国际收支危机的发生。 　　关键词：国际短期资本流动;国际收支;双顺差;国际收支结构 　　历史经验表明，金融危机的发生与国际资本流动具有紧密的联系，当国际短期资本大量流入一国境内时，既有利于该国经济的发展，同时也会促使资产价格泡沫的生产，加大该国的市场风险，一旦国际短期资本迅速且大规模的撤离该国时，必然会造成该国面临国际收支危机，进而有可能发生金融危机甚至经济危机。学者研究表明，近年来流入我国的国际短期资本规模日益增加，国际短期资本的流动性和投机性增强，因此研究国际短期资本流动与我国国际收支的关系具有重要的意义。 　　一、国际短期资本流入的规模在目前我国仍实行资本管制的情况下，国际短期资本可以通过正常渠道和非法渠道进出入我国。 　　对于正常渠道流入的短期资本，可以通过分析国际收支平衡表而计算其规模，而对于通过非法途径进出入我国的短期资本则难以统计[1].国内外学者对隐蔽性短期资本流动规模的测算，大致分为两类，即直接法和间接法。[2]本文在间接法的基础上进一步考虑到通过虚假贸易、地下钱庄等渠道进出入我国的国际短期资本，即热钱规模=外汇储备增加-FDI净流入-外债增加-贸易顺差-C1①+C2②+C3③。 　　而BOP反映的短期资本流动主要表现为正常渠道流入我国的短期资本，主要有证券投资与借贷期限一年以内的其他投资，其中短期证券投资包括股票、债券、货币市场工具等，一年内的其他投资包括短期贸易信贷、短期贷款、货币和存款以及短期其他资产。 　　综合BOP反映的短期资本流动以及利用修正后的克莱因法测算的隐蔽性短期资本流动，我国短期资本流动总规模就得以估算出来。 　　自97亚洲金融危机以来到2002年，我国短期资本呈现净流出的现象，到2002年我国短期资本呈现净流入的状态。这主要是由于1997亚洲金融危机后，短期内受人民币贬值预期的影响，国内大量短期资本潜逃。从2002年起，我国经济连续高增长，人民币升值预期压力逐渐增大，国际短期资本大量涌入我国，到2004年达到顶峰，此期间流入的短期资本主要变现为高投机、高流动性的游资资本。此后，短期资本流出规模增大，这可能是因为此时我国政府采取的外汇管制趋向于“严进宽出”，用意在于抑制短期国际资本大量流入，从而减缓人民币升值的压力。 　　二、国际短期资本流动对我国国际收支的影响(一)国际短期资本流动对我国国际收支总规模的影响自2001年以来，我国国际收支规模总体呈上升态势，增速不断加快，年均增长率达到33%，远远高于同期国内生产总值的增长水平。国际收支交易总规模由2001年的0.78万亿美元升至2008年的4.5万亿美元，占GDP的比重由59.1%上升至105%，这表明我国参与国际经济合作和竞争的能力逐步增强，对外开放程度逐步加深，同时也说明我国经济对外依存度逐渐提高，国际经济对我国的影响也越来越大。 　　从上表中可知，2001来我国经常账户和资本账户持续顺差，国际收支一直处于双顺差格局，资本与金融账户顺差额至2004年底也处于逐年增长的状态，且2004年的增长率高达110.12%，远远高于经常账户顺差额的增长速度。总的来说经常项目顺差稳定增长，而资本与金融项目顺差则有较大的波动。并且经常项目对国际收支总体顺差的贡献度逐渐增加，2001-2008年，经常项目顺差合计13793.55亿美元，占国际收支总体顺差的77.85%.再者，经常项目顺差与同期GDP之比也逐年增加，截至2008年底，我国经常项目顺差与同期GDP之比达到9.94%.国际收支不平衡已成为我国经济运行的突出问题之一。 　　从外汇储备来看，我国拥有较强的国际支付能力，面临支付危机的可能性较小，各项偿付能力指标都低于国际经验标准。2001-2008年我国外汇储备持续增长，年均增长率达37.44%，截至2008年底我国外汇储备达19460.3亿美元。[3] 　　(二)国际短期资本流动对我国国际收支结构的影响国际短期资本流动对我国国际收支结构最直接的表现即是对经常项目与资本与金融项目的比例的影响。从下表中可知，资本与金融项目与经常项目之比的变动情况大致与国际短期资本流动情况相符合，即2002-2004年国际短期资本持续流入我国且净流入逐年增加，而此时资本项目与经常项目的比例也逐年增加从0.