景观规划设计-地形设计中的坡度探讨(天成).docVIP

景观规划设计—园林地形设计中的坡度探讨 李裕恒（天成国际景观规划设计总监） 引言 地形设计在设计中应用很广，特别是园林设计中，是最常用的设计手法之一。在大型的项目中，挖湖堆山，打造山水地形骨架，创造逶迤起伏的地形效果。小到十几平方米的绿地，也可能通过堆填几十公分高的微地形，营造出丰富的软质视觉层次和创造不同的活动空间。 我们所说的地形，包括自然地形和人工地形。自然地形是自然中的地貌地形，是亿万年来由地球地壳运动，在内力与外力作用下形成的，这类地形通常为利用为主，改造为辅。人工地形是由于设计中景观效果的需要，由规划设计师设计，通过土方工程手段创造出来的地形。人工地形在设计中要营造何种地形空间，通过何种地形坡度才能形成所需的地形空间，是设计师需要探讨的课题，也是本文研究的重点。 不同地形空间的分类 影响园林地形设计的因素很多，包括场地的现状，场地的地质状况，设计上整体空间结构等等。在具体的地形设计过程中，要把握地形的整体走势，最高点，次高点，最低点的位置等一系列的问题。而地形的坡度问题则是经过地形空间的全局性考虑后，需要深化的重点，在这里，我们对不同坡度形成的地形空间进行分类。 开敞平缓的地形空间 可供人进入游赏及活动的园林地形空间，如：在缓坡大草坪，此类地形的坡度小，地形变化丰富，场地占地大，形成较大面积的活动“面”，可供人们进入，开展各类活动，如放风筝、踢毽子、球类活动、草地野餐等。如深圳莲花山公园南面的缓坡大草坪，坡度平缓，空间大，给人们提供了开展多种活动公共场所。 稍陡郁闭的地形空间 以种植为主地形空间，此类园林地形坡度相对可以较大，以植物造景为主，形成由植物分隔的郁闭空间。由于坡度较大，决定了人的活动不能在坡地上全面展开，人的活动内容主要集中在此类地形中专门设置的活动“点”及游览“线”中，如铺装平台、亭子及台阶游步道中，以步行观赏活动内容为主。 3、陡峭封闭的地形空间 以空间分隔为主要目的的园林地形空间，此类地形较高，形成视线隔断，空间领域感强。由于坡度大，不宜设置活动设施，但可适当设置台阶游步道。在人工地形中此类地形的坡度常取土壤的自然安息角的坡度。此类地形的功能性突出，兼顾景观观赏性。如深圳园博园北面相接北环大道的边界处，通过堆高北面的山体，形成连绵山脉，视觉上，很好的阻挡了北环大道的不良景观，听觉上，拦隔了大道的轰轰的车流噪音。 不同地形空间类型的坡度研究 陡地按坡度的大小，常规分类为： 缓坡地为3%—10%（1：33.4——1：10）， 中坡地为10%—25%（1：10—1：4）， 陡坡为25%—50%（1：4——1：2）， 急坡地50%—100%（1：2——1：1）， 悬崖坡地为大于100%（1：1）。 园林地形的坡度通常在3%（地面自然排水较顺畅的坡度）以上到50%的坡度。在3%——50%之间的地形坡度中，何种坡度适用于以述的三种空间类型的何种类型？ 我们首先从景观与游人活动为切入点，按不同坡度对游人活动的影响进行分析： 坡度为100%（1：1）——50%（1：2.5）龙潭公园占地17.7公顷，公园北部原地形为山谷的局部，山体地形坡度达24°（45%）， 公园中心为一个大湖，湖四周原设计为硬质护坡，形式多样，坡度介于21°（39%）——55°（142%）之间，由于坡度大，这些护坡不能供游人活动。我们通过计算整个公园可供游人活动的平地约占27.1%,可供游人活动的缓坡占10.3%,不方便游人活动的陡坡占22。9%，不可供游人活动的陡坡占16。3%，湖面占23。4%。我们设计的重点是通过对坡度大的陡坡进行内部土方平衡，将南部中间土方分别堆填至两侧湖体陡坡处，并对地形进行塑造，形成可供游人活动的 ≤1：5缓坡地形。使公园可供游人活动的缓坡、平地增加到占全园面积的56.6%。 图1，龙潭公园现状地形分析 图2，龙潭公园地形改造分析 稍陡郁闭的地形空间的坡度分析 此类园林地形空间坡度相对大，人站立其上有不舒适感，人的活动控制在地形上修建的台阶游步道、休息平台及亭廊中，是引导式的“线”“点”式活动。地形空间大面积以植物造景为主，以观景为主。这类地形的坡度常选用中坡地40%（1：2.5）——25%(1：4）之间。 这类地形在我院规划设计的云南省海埂会议中心的海埂花园设计中应用最广。海埂花园占地32公顷，用地中部为省级接待高端政府、商务人士的酒店，四周用地均为绿化景观用地。景观设计上通过地形处理，挖湖堆山，将建筑四周地形设计成连绵起伏的“山脉”，形成对建筑体的包围， 从用地外部看，人只能看到山体及郁郁郁葱葱的 图3，海埂花园地 树林，感觉不到建筑的存在。地形的坡度多数控制在20%左右，这个坡度利于各种植物的种植。 陡峭封闭的地形空间的坡度分析 此类园林地形空间高度较高，形成人的视线隔断，空间被分隔。地形坡度大，不适