汉语擦音的实验分析.pptVIP

关于擦音研究的综述 对擦音进行声学方面的调查是一项有意义的课题，尽管擦音性质非常复杂，不像元音、塞音相对简单，他们的声学特征是含时长变量的连续体，而不是冲直条。 关于英语和其他一些语种擦音研究的文献已有很多，但是关于汉语擦音研究的相对较少。此外，早期的擦音研究偏重于单音节中的声学特征与音渡现象（Fant,1960; Fant,1977;Stevens,1960; Stevens,1987;Shoup,1976;LadefogedWu,1984;吴宗济，1988等等）。 关于擦音研究的综述 自从20世纪50年代以来，强频集中区及其过渡被认为是擦音的全部特征。因此，对擦音的研究多重于这两方面的考察。 但是，由于擦音本身的复杂性，其中可能还包含其它重要的因素，比如音节内部辅音可能有的各种协同发音作用等等，吴宗济先生在《普通话清擦音协同发音的声学模式》一文中曾经提到过这种说法。 一、前言 1、研究对象：汉语普通话清擦音 普通话声母当中清擦音共有5个，是12345 、/f/、/x/。声母r的语音性质，研究者们曾有各种不同看法，有人认为是浊擦音，也有人认为是浊通音、闪音，还有人认为是半元音、元音等（焦立为等2004:262）。石锋、廖荣蓉（1987）用声学实验的方法研究了普通话的r声母，指出声母r在部位和方法上都存在变体，本身在语音性质上并不是单一的，正因为如此才出现不同研究者看法的分歧。由于r声母不是单纯的擦音，所以本节考察擦音只包括普通话中的前述5个清擦音。 2、研究任务： 本文利用 Svantesson（1986）的方法对普通话 5个清擦音的声学空间重新进行了分析。由于Svantesson（1986）所用的发音语料很少，1）得到的结论在更多的语料中是否仍然如此；2）同时，擦音空间分析的方法在不同擦音的区分效力上如何；3）以及擦音空间分析的各项参量存在哪些内在关系，这都还可以进一步进行考察。 结果看到， 1） /s/的谱重心最高，分散程度最小，分布范围最小； /x/的谱重心最低，分散程度最大，分布范围最大。 2）普通话 5个清擦音可以分为两类，谱重心高而分散程度小、分布范围小的一类/s/、//、/./；；谱重心低而分散程度大、分布范围大的一类 /f/、/x/。 3）擦音某个时间点上的能量分布情况与该擦音在一段时间上的整体表现具有一致性。文章分析指出，这种一致性与擦音的发音生理具有密切关系。 3、研究方法——Svantesson（1986）的方法 辅音中的擦音具有较长的时长，和短暂的爆发音相比，擦音的频谱能够相对容易地考察到。利用不同擦音的频谱特性，分析得到相关数据，可以做出擦音的声学空间图。 Svantesson（1986）对汉语普通话中的六个擦音声母（包括 r声母）和六个塞擦音声母进行了研究。 Svantesson研究的方法是通过临界带谱计算出各个声母的频谱重心（center of gravity），在频率轴上能量的分散程度（dispersion）参数，以及不同声母的平均强度级（mean intensity level）。以上述三个参量中的任意两个参量作为二维坐标，便可以形成一个擦音空间。不同擦音由于其参量的不同在二维坐标中就有了一定的位置。 本文所用的声学参量——谱重心、分散度 1）谱重心：所有临界带内最强频率的集中区域； 2）分散程度：该时间点上能量在整个频率范围内的分散情况。 （一般地说，擦音的特性主要表现在强频集中区的不同分布状况上，包括强频集中区的位置高低及强频集中区的分散程度。） 为什么不用Svantesson（1986）平均强度级这个声学参量？ 不同的擦音在音强上是有差别的，但是音强也不是一个绝对参量，它与发音时用力的程度、录音时的不同增益等都有关系。只有在这些外在条件完全相同的情况下音强才具有可比性。 因此，在本文的擦音空间分析中我们只取谱重心和分散程度这两个相对不容易变化的参量为考察对象，只对由谱重心和分散程度构成的二维空间进行分析。 发音生理原因分析 我们认为这是由不同擦音发音时的不同生理状态决定的。不同擦音收紧处缝隙的大小是不同的。s 、 x 、 sh三个音的缝隙较小，而h、f相对较大。由于 h、f发音时开口缝隙较大，从而造成气流泄露的面积较宽，形成平流（阻碍缝隙和气流速度越大则摩擦噪声越强，为湍流；反之，为平流）的成分较多，在高频区以及在某个频率范围上的能量都降低了，这样就造成整个谱的重心下降，能量的分散程度增加。 初步认为正是由于缝隙大小的不同造成了这5个擦音声学 表现上的各种差异。 Questions: 1）声学空间与声学格局 2）提取波形图上的一点与一段目的是什么 3）声学参量谱重心、分散程度各自含义 4）如何理解“擦音在频率轴上的能量分散程