论文：外贸依存度、发展弹性与区域差异性分析.docVIP

论文：外贸依存度、发展弹性与区域差异性分析 论文：外贸依存度、发展弹性与区域差异性分析【摘要】本文在引入“发展弹性”概念的基础上，通过对外贸依存度与发展弹性之间关系的理论解释，揭示了外贸依存度、发展弹性的变化对经济增长的影响。在此基础上，采用2001-2007年的面板数据，通过拓展后的经济增长模型构造并计量出31个省市的发展弹性值，实证了我国外贸依存度和发展弹性的区域差异性特征，提出了经济政策、技术效应对经济增长的影响机制，强调了外贸依存度、发展弹性在区域间的合理利用对经济增长的重要性。关键词：发展弹性?外贸依存度?区域差异性Analysis?on?foreign?trade?dependence?、development?flexibility?and?regional?differences?Abstract:?Based?on?introducing?the?concept?of?development?flexibility,?this?paper?gets?some?conclusions?about?foreign?trade?dependence?and?development?flexibility’s?effect?on?economic?growth?by?theoretic?analysis.?Then?it?calculates?the?value?of?31?provinces’?development?flexibility?by?building?an?economic?growth?model,?using?the?panel?data?of?the?year?between?2001and?2007.The?empirical?result?proves?the?theory’s?correctness?and?finds?out?regional?differences?of?the?relation?between?development?flexibility?and?foreign?trade?dependence.?This?paper?points?out?how?the?policy?and?technology?effect?the?economic?growth,?and?emphasizes?the?importance?of?rational?use?of?foreign?trade?dependence?and?development?flexibility?among?regions.Key?words：development，兰宜生（2002）、谢守红(2003)通过对我国各省市区1990和2000年对外开放度测定和比较发现不但二大地区间开放度差异显著，且三大地区内及各省市区间外贸依存度也相差悬殊；魏后凯（2002）运用改进的Kmenta模型对中国1985一1999年间的相关数据进行实证分析认为东部发达地区和西部落后地区间GDP增长率的差异大约90%是由FDI的差异引起的；张焕明(2003)采用panel?data模型通过主成分分析和相关分析研究了地区差异条件下开放度对经济增长的影响作用表现出对区域经济增长的贡献具有不确定性。包群、许和连、赖明勇（2003）指出用5种不同的贸易开放度度量方法、相关分析、回归分析、向量自回归模型（VAR）得出结论基于不同的贸易开放度度量方法或者指标会导致不同的结论，但他们又指出只有贸易依存度可以较好地反映中国经济增长和贸易开放度的关系。并进一步分析发现，经济增长主要依赖于要素投入的增加，相对而言贸易开放对经济增长的作用还不明显。我国学者在研究内部因素对经济增长的影响时，很少用一个内生的指标去衡量经济体“弹性伸缩”。周晓艳、高春亮、李钧鹏（2009）对1990～2006年长三角地区的生产效率进行估算并分解其全要素生产率增长率，结果表明城市化率、地区GDP中第二产业的比重、基础设施水平、人力资源水平和对外经济依存度都会增加生产效率，而固定资产投资中国有经济投资比重以及政府对经济的干预程度,对生产效率有负面影响。徐冬林，郭云南（2007）分析并确定了RD投入促进经济增长的传导机制和作用途径。他们认为在理论分析上,RD投入主要通过资本形成、贸易创造、产业联系、技术进步、产业结构和制度变迁六大效应向GDP传导。国内外相关文献主要讨论了外贸依存度、国际贸易对经济增长的影响以及区域自身一些因素对经济增长的作用机制，在弹性增长方面的研究有所涉及，其研究涵义与本文并不相同，并且多是以实证计量的形式进行刻画。将外贸依存度与区域自身的发展弹性结合起来进行专门研究的文献十分欠缺。本文在前人研究的基础上，拓展了发展弹性的经济内涵，从理论