语义分析讲义201509.doc

语义分析讲义 郭 锐 北京大学中文系 2015年9月 目录 参考文献1（1） 符号约定（1） 第一部分 逻辑与语言（2） 一、导论：意义的本质（2） 1.1 关于意义本质的各种理论（2） 1.2 语义与真值二、逻辑2.1 集合论2.2 命题逻辑2.3 谓词逻辑三、衍推.1 衍推与语义.2 蕴涵与衍推.3 衍推与汉语“连”字句的肯定否定不对称（40） 3.4 衍推与否定Knowledge of Meaning: An Introduction to Semantic Theory. Cambridge: The MIT Press. Lappin, S. 1996. The Handbook of Contemporary Semantics Theory. 外语教学与研究出版社， 2001. Lyons, J. 1995. Linguistic Semantics: An Introduction. 外语教学与研究出版社，2000 Talmy, L. 2000. Toward a Cognitive Semantics. Volume I: Concept Structure Systems. Volume II: Typology, and Process in Concept Structure. Cambridge Mass.: MIT Press. 陈嘉映，2003，《语言哲学》，北京：北京大学出版社。 陈宗明主编，1993，《汉语逻辑概论》，北京：人民出版社。 郭锐（2006）衍推和否定，《世界汉语教学》第2期 郭锐（2008）语义结构和汉语虚词语义分析，《世界汉语教学》第4期 郭锐（2010）“只”义句和“都”义句的语义等值，《语法研究和探索》第15辑 蒋严、潘海华，1998，《形式语义学引论》，北京：中国社会科学出版社。 李福印，2006，《语义学概论》，北京：北京大学出版社。 利奇《语义学》，李瑞华译，上海外语教育出版社石安石，1993，《语义论》，商务印书馆( 属于 ( 包含 ( 真包含 ( 包含于 ( 真包含于 ∪ 并集 ∩ 交集 ∧ 合取 ∨ 析取 排斥性析取 → 蕴涵 ≡ = 等值 ? 否定 (x 全称量词 (x 存在量词 ( 衍推 ? 严格蕴涵 一 语义与真值 本课第一部分主要讲授逻辑语义学（形式语义学、真值条件语义学）。这三种不同命名方式反映了这门学科不同的方面的性质。逻辑语义学是说它主要以数理逻辑为研究工具，形式语义学是说其形式化的表述方式，真值条件语义学是说它的认识论基础是真值条件。 所谓认识论基础，是说其对意义本质的认识。要了解这个问题，需要对意义本质的理论进行梳理。 1.1 关于语义本质的各种理论 意义的本质是什么？有很多不同的理论。Lyons（1995:40）提到六种理论，下面介绍。 （一）指称论（referential theory，denotational theory） 一个表达（expression）的意义是它所指称（refers to or denotes）或代表（stands for）的东西。 如，“太阳”这个词的意义，就是指地球绕着它转的那个恒星；“苹果”就是指叫做苹果的那个东西。 这种说法很不严格，因而有人提出诘难：如果一个人吃了一个苹果，并不是把“苹果”的意义吃掉了。更严格的说法应该是：词语的意义由词语及其所指对象的关系确定，指称关系构成意义。（徐烈炯1995:12） 指称论源于柏拉图《对话录》：句子由词构成，词是事物的名称，人们通过词句反映客观事物。而李福印（2006）则认为指称论最早可追溯到《荀子·正名》：“制名以指实，上以明贵贱，下以辨同异”。 到底谁是指称论的代表？实际上，还没有发现有人完全主张指称论，指称论往往只是某个哲学家或语言学家的部分观点。如罗素（Russell）曾指出：“所有词语都在一种简单的意义上具有意义：它们都是代表不同于自身的某个东西的符号”、“词的意义就是事物”。早期维特根斯坦也曾认为名称的意义就是其指称（陈嘉映2003）。但这并非他们的主要观点，在另一些场合，他们又否定指称论。 指称论有不少问题： 1、同一词语在不同语境使用时可能有不同所指，但其意义是相同的，如人称代词。一般名词也如此： （1）a. 在日内瓦会议期间，总理用茅台酒招待各国领导人。 b. 温家宝走访三峡库区总理为农民讨工钱 Talmy（2000 I Toward a Cognitive Semantics) 力量动力学（ force dynamics ）理论： 语言研究中的一个很重