蚯蚓微生物生态滤床处理垃圾渗滤液.docVIP

混凝-厌氧-好氧工艺处理涂料废水 蚯蚓生态滤池fvermibiofiher.简称VBF)Ⅲ是近年来首先在法国和智利发展起来的一项新型的污水处理技术这项技术是根据蚯蚓具有提高土壤透水性能和促进有机物质的分解转化等生态学功能而设计的有研究表明.该工艺能能高效处理城镇污水中的污染物，产生的固体污染物少.剩余污泥 处理和处置费用低，此外该方法还集初沉池、曝气池、二沉池、污泥回流设施以及供氧设施于一体，大大简化了污水处理流程.且运行管理简单方便. 并能承受较强的冲击负荷同时我国垃圾渗滤液普 遍采用的工艺处理成本较高、效果不理想。 目前国内对该工艺的实际应用方面尤其是针对 渗滤液处理研究较少所以进行蚯蚓生态滤床滤料的筛选及运行效果影响因素的研究显得尤为重要本试验对蚯蚓生态滤床的滤料配比和厚度进行筛选. 并就影响滤床污染物处理效果的外界因子进行了初步研究.为该工艺的实际开发应用奠定基础。 1实验部分 1.1 实验材料 1.1.1 实验用污水水质 选择云南省昆明市西郊垃圾填埋场的预处理过后的垃圾渗滤液作为试验水样。水质情况见表1。 1.1.2供试蚯蚓 本次试验所采用的蚯蚓为正蚓科大平2号蚯蚓.这种蚯蚓具有喜有机质，繁殖力强.能生活在较潮湿的环境中等特点131 1.1.3EM菌剂(EffectiveMicroorganism) EM菌剂是一种新型复合型活微生物制剂.在环境污染治理方面有着非常广泛的应用由上海创博生态工程有限公司提供.其有益菌数为1.1xlOm个／mL。 1.1.4蚯蚓生态滤床结构 试验削生态滤床以花盆代替.花盆为圆形.装置高0.6m有效表面积为0.6m2.布水采用喷壶。花盆底部有小孔.其作用是收集和排出处理后的废水.以及保证滤床通风等滤床的下部以石英砂作为承托层，在蚯蚓床和石英砂之问垫上纱窗布，防止蚯蚓从底部爬出.床表面也覆以纱窗布.以免外敌干扰和蚯蚓爬出。 1.2试验方法 1.2.1滤料的选择对污染物处理效果的影响 在l号和2号两个滤床分别按表2添加滤料(大约为5L滤料)，以5g／L的密度投加25g驯化好的蚯蚓.每个花盆都控制在相同的条件下加以30OraL。进水COD浓度为600mg／L的污水，污水由预处理过的渗滤液稀释成适量的倍数得到，通过喷壶问歇、均匀地喷洒在蚯蚓滤床上，一般每次喷水时问为4O分钟.待出水后用小桶收集，测试出水指标。 1.2.2蚯蚓密度试验对污染物处理效果的影响 用6个花盆分别装按表2中l号样品的配比装好滤料，其中一个为空白样(无蚯蚓)，五个为蚯蚓生态滤床，而在蚯蚓生态滤床分别装入12．5g、25g、50g、100g、125g已经驯化好的蚯蚓，每个花盆都控制在相同的条件下加以300mL、600mg／L的污水，出水以小桶收集，然后测试出水的COD、NH。一N等指标。 1.2.3进水COD浓度对污染物处理效果的影响 用5个花盆分别装以确定好厚度和配比的大约5L的滤料，五个蚯蚓生态滤床投加蚯蚓量都为25g.五个花分别加入COD浓度为150mg／L、300mg，L、450mg／L、600m玑、750mgCL的渗滤液各300ml，由喷壶间歇、均匀地喷洒在蚯蚓滤床上，一般每次喷水时间为40分钟.待出水后用小桶收集.测试出水指标。 1.2.4EM茵制剂fEffectiveMicroorganism)投加量对污染物处理效果的影响 用5个花盆分别装以确定好厚度和配比的滤料，五个蚯蚓生态滤床投加蚯蚓量都为25g，每个花盆都添加30OraL、600mg／L的 HYPERLINK / 污水。将EM菌制剂用无菌水以1：10的比例稀释.分别向五个滤床中喷洒10mL、30mL、50mL、70mI、90mL的稀释液，搅拌均匀，然后培养3天。为了保证EM菌成为优势菌群.每隔15天再向滤床中喷洒50mi的菌种稀释液。 2结果与讨论 2.1确定滤料的配比 本次试验共用了两种滤料，样品1是由木屑、谷壳和土壤构成的.样品2是由当地的土壤滤料构成的。通过观察看出：由木屑、谷壳和土壤组成的滤料更适合蚯蚓的生存，且蚯蚓活动更加活跃.而相比之下土壤滤床中的蚯蚓一直都有外逃现象.活动能力较差。而且从污染物处理效果看.样品1对COD和NH一N的去除效果可以达到72.8％和54.2％.也较土壤为滤料的滤床要好土壤床的处理效果不明显，因为土壤滤床中缺乏有机物质.而蚯蚓已经适应了在有机物质比较丰富的滤料中生活.在其中的活动能力很差。所以选择由木屑、谷壳和土壤构成滤床作为后续试验的滤料。 2.2蚯蚓密度对渗滤液处理效果的影响 试验表明.蚯蚓密度对渗滤液的处理效果有影响，影响效果见图l、2。当蚯蚓密度在2.5s／L～25g／L范围内，出水COD的去除率均在68％以上。NH3--N的去除率均在52％以上蚯蚓密度在2.5g／L5v4L范围内，COD的去除率呈上升趋势