类似品判定应检附资料研拟中.DOCVIP

  1. 1、有哪些信誉好的足球投注网站(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。。
  2. 2、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载
  3. 3、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
  4. 4、该文档为VIP文档,如果想要下载,成为VIP会员后,下载免费。
  5. 5、成为VIP后,下载本文档将扣除1次下载权益。下载后,不支持退款、换文档。如有疑问请联系我们
  6. 6、成为VIP后,您将拥有八大权益,权益包括:VIP文档下载权益、阅读免打扰、文档格式转换、高级专利检索、专属身份标志、高级客服、多端互通、版权登记。
  7. 7、VIP文档为合作方或网友上传,每下载1次, 网站将根据用户上传文档的质量评分、类型等,对文档贡献者给予高额补贴、流量扶持。如果你也想贡献VIP文档。上传文档
查看更多
类似品判定应检附资料研拟中

醫療器材類似品判定流程及函詢申請說明 【說明】 依據醫療器材查驗登記審查準則之相關規定,如申請查驗登記之醫療器材已有類似品經中央衛生主管機關核准上市者,除另有規定外,得免附學術理論依據與有關研究報告及資料、臨床試驗報告。 符合醫療器材『類似品』的申請案需證明擬申請之實質等同於另一已上市的器材。實質等同係指擬申請之至少需與已上市的器材具有等同的安全性及有效性;並且該器材與已上市的器材對照比較,若符合下列事項則實質: 與已上市的器材有等同的預期用途;及 與已上市的器材有等同的技術特點,或新的技術特點不影響產品安全性及有效性。 如時,向局提出函詢聲稱實質等同的一或多個已上市器材異同比較表相關資料如表2同比較表係依器材特提供一明確且足以供判定最少負擔的等同比較資料,盡量採用並列的方式做相互比較異同比較表。 表1類似品判定流程 類似品的判定與聲稱實質等同器材間產品預期用途適應症工作設計原理…等但不限定上述所舉之例) 總結說明在臨床使用上是否等同於已於國內核准上市的醫療器材已上市從風險的方式評估存在的差異會影響器材的安全性和有效性。類似品的判定與聲稱實質等同器材間產品預期用途適應症工作設計原理(應包括主要作用參數)…等但不限定上述所舉之例) 總結說明在臨床使用上是否等同於已於國內核准上市的醫療器材器材已上市器材器材從風險的方式評估存在的差異會影響器材的安全性和有效性。 表3、 醫療器材產品實質等同比較表(參考範例) 產品資訊 擬申請之醫療器材 已於國內核准上市之醫療器材(不限一項器材) 異同處比較說明 1 中英文品名 2 衛生署核准字號 3 製造廠名稱 4 產品敘述/預期用途 5 宣稱適應症6 工作/設計原理 7 材料/成分配方 8 規格 9 圖樣 10 能源使用/供給方式 11 使用/操作人員與場所 12 其他適用的特點 13 性能數據資料 14 總結說明擬申請醫療器材在臨床使用上之安全及療效是否等同於已於國內核准上市的醫療器材 備註:該表係依器材特提供一明確且足以供判定最少負擔的等同比較資料 4 100.12.05修訂版 100.12.05修訂版 *如果被審查器材與已於國內核准上市器材的相關資料不足,廠商應提供更多資料。 被審器材與已於國內核准上市器材比較 被審器材是否聲稱等同的適應症? 被審器材具有實質等同的預期用途且可能為”類似品” 被審器材是否具有等同的技術特點(如設計、材料…等) 是否有可用的性能數據供評定等同性? 性能數據是否證明等同性? 需要補充性能資料 判定為”類似品” 否 判定”非類似品” 判定”非類似品” 是 是 是 是 否 描述性特徵是否足夠精確可保證實質等同性 否 否 依審查要求,提供被審器材與已於國內核准上市器材的描述性資料 否 否 臨床使用上之安全及療效是否等同於已於國內核准上市的器材 是 否 是 是 100.12.05修訂版 版 100.12.05修訂版

文档评论(0)

2105194781 + 关注
实名认证
文档贡献者

该用户很懒,什么也没介绍

1亿VIP精品文档

相关文档