监测合流制系统雨天溢流污染负荷.PPTVIP

1 研究案例概况与研究目标 研究案例的特点与代表性 从市政排水管网角度看，还是接近规范要求的分流制；系统实际运行状况更接近合流制。90年代早期整合重力自流管道建造水泵强制排水系统，市政泵站设计采用了合流制，只是截流倍数较低。 随着污水截流处理能力提高，目前正逐步将区域内多数市政管道改造为合流制，同时大幅度提高了雨天截流能力。 类似的因历史原因造成的系统组成、运行状况混乱的排水系统，在国内建设年代较早的大中城市中普遍存在。 1 研究案例概况与研究目标 研究目标 评价早期建设的、自源头起雨污混接就十分严重的雨水系统改造为合流制系统的运行效果，分析影响运行效率的因素，为城市排水系统建设改造的决策管理提供参考。 6. 案例研究结果的参考意义 6 结语 混接严重的陈旧雨水系统改造为合流制系统可以达到良好的面源污染控制效果 虽然年降雨量较高，上海市运行状况良好的合流制系统，相对发达国家的合流制系统污染负荷并不高。 严重混接的雨水系统进行旱流截污改造，即便作为权宜之计也会遗留问题，可能形成对相邻排水系统的市政管道间混接污染。 建议开展截流雨污水的输送存储、及其对污水厂运行稳定性影响研究。 上海陈旧雨水系统改造效果的案例分析 同济大学 李 田 2010.6 主要内容 案例研究的参考意义 5 2 监测合流制系统旱流水质调查 3 监测系统雨天溢流污染特性 4 研究案例的概况与研究目标 1 溢流污染负荷与出流规律 案例概况 A 排水系统 服务面积：1.3 km2 用地类型：高密度居民区 X排水系统 服务面积：1.01km2 用地类型：高密度居民区 两系统隔河相望，所在区域开发始于自上世纪50年代，多数建筑建成于上世纪80年代。区域内多数居住小区排水体制混乱，市政排水系统始建于70年代，多数道路有两套排水管道，然而，多数小区内的管道不完备。 1 研究案例概况与研究目标 一台截流泵间歇运行，夜间停泵 前池水位：－1.5m～1.5m，平均：0.33m 日均旱流水量：1.55万 m3/d 水量负荷：1.2万m3/km2·d，小于设计值1.4万m3/km2·d； 实际截流倍数约为3.6，大于3.0的设计值。 夜间最小流量法估测其中地下水渗入量在30％以上。 A系统旱流水量 2. 监测合流制系统旱流状况调查 旱流水量调查 2～3截流泵台24小时连续运行 前池水位：1.3～1.7m 日均旱流水量：3.0万 m3/d 水量负荷：3.0万m3/km2·d 实际截流能力0.8倍，远小于3.0的设计值。 旱流污水量明显超过服务区域的用水量，是因为大量污水来自相邻的混接雨水系统 2. 案例合流制系统旱流状况调查 X系统旱流水量 旱流水量调查 X系统测定了6次24h水质过程线 2. 监测合流制系统旱流状况调查 A系统测定了5次24h水质过程线 旱流水质调查 1、A系统存在地下水渗入 2、旱流污水在输送过程中存在沉积 两个系统的旱流水质对比 2. 监测合流制系统旱流状况调查 （1）A系统雨天溢流污染特性 长历时中到大雨溢流过程 3.监测合流制系统雨天溢流特性 降雨量、溢流流量与污染物出流过程 大暴雨排江过程 3. 监测合流制系统雨天溢流特性 （1）A系统雨天溢流污染特性 降雨量、溢流流量与污染物出流过程 3. 监测合流制系统雨天溢流特性 6.3 4 TP 6.2 4 NH4+-N 22.7 4 TN 533 4 COD 152 3 VSS 856 4 SS 平均值(mg/L) 监测次数 污染物 A系统的EMC值比法国、美国等国家类似调查提供的数值高很多。 （1）A系统雨天溢流污染特性 溢流雨污水主要污染物EMC （2）X系统雨天溢流污染特性 长历时小到中雨溢流过程 溢流水量过程 3. 监测合流制系统雨天溢流特性 大雨溢流过程 3. 监测合流制系统雨天溢流特性 降雨量、溢流流量与污染物出流过程 （2）X系统雨天溢流污染特性 大暴雨溢流过程 只有暴雨排江，才有明显的初期效应，后期溢流水质较好。 3. 监测合流制系统雨天溢流特性 （2）X系统雨天溢流污染特性 溢流主要污染物EMC 1.91 1.89 7 PO43- 11.4 13.3 11 TP 16.3 20.1 11 NH4+-N 40.1 48.1 11 TN 692 845 11 COD 332 449 8 VSS 913 1130 11 SS 溢流水量加权平均值(mg/L) 平均值(mg/L) 监测次数 污染物 3. 监测合流制系统雨天溢流特性 （2）X系统雨天溢流污染特性 A系统09年逐月溢流水量统计 （3）两个系统年溢流水量比较 4 监测合流制系统雨天溢流污染负荷 X系统09年逐月溢流