垃圾焚烧厂经济补偿问题论文.docxVIP

垃圾焚烧厂的经济补偿问题摘要本文是以垃圾焚烧厂的经济补偿问题为背景的，针对题目所提要求，我们建立一种环境指标监测模型，以实现对垃圾焚烧厂烟气排放及相关环境影响状况的动态监控。基于问题一，本文根据“排放物质质量守恒定律”和“气体排放连续性原理”建立了微积分方程，通过Guass公式、四维二阶偏微分方程，因而得到了垃圾焚烧厂周边不同距离地区、不同时段排放物质浓度的预测模型。同时为使模型适用范围更广，本文引入了地面反射系数，考虑了由于排放物质从泄漏口喷出时具有初动量而使其高架源有效高度被抬高等因素，进而得到了适用范围更广的“高斯修正模型”。在环境监控方法中，我们利用高斯烟羽模型来获得污染物浓度的监测结果；首先对传统高斯模型就行修正，然后联系到实际情况对模型进行简化、求解。最后，根据求解结果来确定环境补偿范围，选择补偿方式，并根据相应的补偿标准来设计居民风险承担经济补偿方案。基于问题二，由于除尘装置的故障致使污染物的排放增加，污染范围也就随之增大，利用卫星遥感监测，监测出垃圾焚烧厂区域的污染情况。并根据当日风向，风速和焚烧厂在出现故障时的在线监测指标相结合，增设该方向上的监测点，根据高斯模型计算出相应的污染物浓度。针对故障发生时污染较为严重地区的居民，从居民的健康出发，修正相应的补偿标准，从而修正环境经济补偿方案。关键词：环境监测 扩散 浓度变化 高斯烟羽模型 经济补偿 一 问题重述“垃圾围城”是世界性难题，在今天的中国显得尤为突出。深圳市某地点计划建立一个中型的垃圾焚烧厂，计划处理垃圾量1950吨/天（设置三台可处理垃圾650吨/天的焚烧炉，排烟口高度80米，每天24小时运转）。从构建环境动态监控体系、并根据潜在污染风险对周围居民进行合理经济补偿的需求出发，综合考虑垃圾焚烧厂对周围带来环境污染以及其他危害的多种因素（例如，焚烧炉的污染物排放量、居住点离开垃圾焚烧厂的距离、风力和风向及降雨等气象条件、地形地貌以及建筑物的遮挡程度等等），在进行科学定量分析的基础上，确立一套可行的垃圾焚烧厂环境影响动态监控评估方法，并针对潜在环境风险制定出合理的经济补偿方案。问题一：假定焚烧炉的排放符合国家新的污染物排放标准，根据垃圾焚烧厂周边环境监测方法，实现对垃圾焚烧厂烟气排放及相关环境影响状况的动态监控。问题二： 由于各种因素焚烧炉的除尘装置（如袋式除尘器）损坏或出现其他故障导致污染物的排放增加，致使相关各项指标将严重超标，考虑故障发生概率的情况下修正你设计的监测方法和补偿方案。二 基本假设①风的平均流场稳定，风速均匀，风向平直；②污染物的浓度在y、z轴方向符合正态分布；③污染物在输送扩散中质量守恒；④污染源的源强均匀、连续。三 主要变量与符号说明符号说明C空间点（x，y，z）的污染物的浓度，mg/m3σ2是扩散系数分别为水平、垂直方向的标准差，即y、x方向的扩散参数m源强，即单位时间内排放的污染物，mg/s平均风速，m/s单位时间内高架点源向外界排放的污染物质量， mg排气口直径冲洗系数雨强（mm/h）；经验系数，不含有放射物质时 ,b=0.扩散系数σy、σzqupoDΦa,bγ1、α1、γ2及α2四 问题一：环境监测方法和经济补偿方案的设计4.1问题分析题目要求根据垃圾焚烧厂周边环境设计一种动态环境监测方法，根据附件1所给出的污染物排放标准按照所设计的动态监测方法，求出监测点污染物浓度。并根据计算结果设计出周围居民的风险承担经济补偿方案。环境监控方法采用静态监控和动态监控相结合的方法，静态监测主要对焚烧厂周围居民区的固定地点进行环境监测，主要测得SO2、NOx等相关污染物浓度。动态监测主要使用遥感环境监测方法，根据往年的经验总结，监测风频最大地区的大气污染物浓度。我们利用高斯烟羽模型来获得污染物浓度的监测结果；首先对传统高斯模型就行修正，根据修正过后的高斯模型建立相应的数学模型，然后联系到实际情况对模型进行简化、求解。最后，根据求解结果来确定环境补偿范围，选择补偿方式，并根据相应的补偿标准来设计居民风险承担经济补偿方案。4.2环境监控方法的确立本次环境监测方法采用静态监测和动态监测相结合，全局和局部相结合的方式，使监测变的相对灵活，监测覆盖面和监测数据也比较全面。4.2.1静态监测方法根据《环境影响评价技术导则大气环境》（HJ2-2008）中环境空气质量现状调查原则，本题目评价等级为二级，评价范围为半径为2km的圆。因此题目在评价范围内布设了3个环境空气质量现状监测点。其中监测点50m范围内没有明显的污染源，没有较为高大的建筑影响空气流动。各空气质量监测点位详细情况见表1，分布示意图见图1。表1 环境空气质量现状监测点位布设编号监测点位置相对厂址位置功能1垃圾焚烧厂/监测点2监测点1N,876m监测点3监测点2W,1973m监测