0562“艰”字补释.docVIP

“艱”字補釋 （首發） 孫俊 趙鵬 中國國家圖書館；中國社會科學院歷史研究所 提要：本文梳理了前人对宾組卜辭“”、“”的解釋，並利用花東子卜辭材料證明“”、“”當確釋為“艱”，同時進一步考察了甲骨卜辭中“”、“” “、“”、“”用作“艱”的差異： “”可泛指所有的“艱”，其中主要指外族入侵之艱；“”、“”、“（部分）”、“”主要指其他之艱。本文還總結了各字在卜辞組類的分佈：“”主要用於賓組和出組一類卜辭，“”、“”、“”可用於武丁時期的各組類卜辭，到了祖甲時期的出組二類卜辭，“”逐漸取代了“”， 這也體現了漢字發展的形聲化趨勢。 關鍵字：艱 “”、“” “、“”、“” 賓組卜辭主要用“（）”來表示“艱”。“ （）”字經常出現在“來”、“（有）”、“亡”、“至”、“隹（唯）”、“乍（作）”、“以”等語中。其實，賓組卜辭還有一個用來表示“艱”的字，即（、）。 羅振玉早已將釋為艱。葉玉森從羅說，並解釋道：“‘帝其降艱’殆言上帝降殃也，或帝讀為禘，則降艱者乃殷祖也”。 之後，郭沫若、董作賓將讀為“饑饉”的“饉”。唐蘭認爲卜辭與壴、、通用，泛指百艱，與截然不同，將讀為“乾暵”的“暵”。 孫海波懷疑董説，在比較了堇（、）、囏用法之後，他認爲卜辭“堇”字假借為“囏”，“堇”為“囏”字聲符。孫氏的説法基本正確，不過還是沒有被普遍接受。後來，陳夢家將釋為“”，認爲“艱、暵、熯、饉、難、瘽、歎等字都是由‘’字引申出來的”。《詁林》289頁“”字條姚孝遂按語云：“‘’讀作‘艱’，為災咎之義。卜辭每見‘降’，均指‘帝’所降之災禍。又用為動詞，如‘帝其’或‘帝不我’。‘’字或作‘’。‘’既可讀作‘艱’，也可以讀作‘黑’。二者當屬同源分化字。其區別在於‘黑’但作‘’，無作‘’者，不容混淆。”姚按基本上是對的，但其中不妥的地方是（）、（黑）並非同源分化字，只是（）省去口形的異體恰巧與黑（）同形。不過，《詁林》297頁“艱”字條姚按：“卜辭‘’之用法與‘’有別。”但按語並沒有說明“”、“”的用法區別在哪兒。艱（）、關係還是沒有完全理清。加之“”有、兩種寫法，後一形恰巧與黑（）同形，于省吾據此將“降（）”讀為“降黑”，認爲“黑指日氣晦冥的晝盲言之”。溫少峰、袁庭棟、趙誠從其說。 、的讀法一直沒有確定下來。 近年来，花東子卜辭的發表為、的釋讀提供了重要證據。花東子卜辭常常用來表示“艱”，其例為： （1）戊卜：子乍（作）丁臣，其作子。 75.1 戊卜：子乍（作）丁臣，弗作子。 75.2[花東] （2）壬辰卜：向癸巳夢丁祼，子用瓚，亡至。493.6[花東] （3）貞：畫亡其。505.3[花東] （4）[乙丑卜]：延又（有）凡，甾又（有）其。455.2[花東] （5）庚卜：弜[花東] 花東子卜辭還有用的異體表示“艱”的例子： （6）戊卜：子夢，亡。 124.9[花東] （7）壬卜：卜宜不吉，子弗（遭）又（有）。286.29[花東] （8）辛卜：子弗。3.11[花東] 從辭例和字形上來看，無疑是“”字異體。出組卜辭也有用表示“”的例子： （9）庚寅［卜］，疑貞：翌日亡來。一月。22577 [出二] 卜辭還經常出現（）字： （10）己卜：子又（有）。290.13[花東] （12）丁丑：歲祖乙（黑）牝一，卯。子占曰：未（妹），其又（有）至。其戊。用。 220.1[花東] （13）己巳：亡。240.8[花東] （14）貞亡。雨。[肥筆] （15）吉牛其于宜，子弗。228.11[花東] （16）弗。247.12[花東] （17）乙丑卜：甾又其延又（有）凡，其。375.2[花東] 花東子卜辭的整理者認爲：“，讀作艱” 。出現在“作”、 “至”、“亡”、“弗”、“其”等語中，辭例很多與、同。用來表示“艱”是沒有問題的。在花東子卜辭中的用法，使我們想到了賓組卜辭中的、： （18）□□卜，爭，[貞]上帝降。貞帝不降大。九月。庚戌卜，貞帝其降。不降。降我。十二月。戊申卜，爭，貞帝其降我。一月。戊申卜，爭，貞帝不我降。 [典賓] （24）丁未卜龍方[降]。辛卯卜，內，貞我。辛卯卜，，貞帝其我。三月。卜亘，貞貞其我。戊寅[卜]，亘，貞帝其我。貞帝不我。辛卯卜，，貞其。三月。辛卯卜，，貞。丁巳[卜]，，貞我其其貞其。三月。貞我。□寅卜，我不。貞我不。一月。（38）貞不。二月。丙戌卜，爭，貞不。 10189[賓三] 根據花東子卜辭中字出現的辭例，上舉卜辭中的讀為“艱”是沒有問題的。“我其艱”、“其艱”、“我不艱”、“不艱”，應該就是卜問我們“商”會不會有艱難的事或災難。雖然單獨地看將例（19）中“大”讀為“大暵”似乎很合理，但“大”讀為“大艱”正好與卜辭中的“小艱”相對。例（5）（花東39）有“小艱”一語，“小艱”在舊有卜辭中沒有出現過。可能在商人的心目中，“耳鳴”一類的事情算作“小艱”