试论这次国际经济危 机特点与中国的应对.docVIP

试论这次国际金融危机的特点与中国的应对 背景与总述 2008 年，由美国次贷危机引发的金融危机席卷了整个世界，给世界各国经济发展和人民生活带来严重影响，引起了世界各国政府和人民的忧虑。这场金融危机具有的波及范围广、冲击力度强、连锁反应快等特点，并逐渐演变为有史以来最大的全球性金融危机。此次危机也对实体经济的产生极深的负面影响，欧洲国家和亚洲新兴市场国家先后受到冲击，主要的经济体相继陷入衰退，其他经济体增长也明显减缓。 由于当今世界政治与经济格局的影响，以及世界经济发展一体化程度的提高，全球市场之间的相互影响和相互依赖加强，直接助长了金融危机的对世界市场的冲击，深化了金融危机对世界经济的影响。同时当今世界政治与经济的复杂性使此次金融危机具有以往经济危机所没有的特点。 此次国际金融危机体现出的几点特点 这次全球金融危机导致了全世界经济不平稳和政治不和谐，由马克思主义原理从本质上来看，生产资料资本主义私人占有和生产社会化之间的资本主义基本矛盾是此次金融危机的根源，经济危机其实是资本主义与生俱来的，资本主义制度的存在就伴随着经济危机的爆发。 由马克思主义基本原理逻辑，在资本主义制度的社会下，由于资本家对利润无休止的贪婪，这种驱动力推助了生产规模的不断扩大，其中大部分的财富中被少数的资本家所拥有，而广大的劳动者在生产劳动中却赚有极少的工资，劳动者的实际购买力相对于扩大的企业产能不断下降，于是导致了企业生产过剩，企业不得不闲置多余的生产力，从而导致一系列的连锁反应最终引发了经济危机。马克思和恩格斯都认为，在资本主义制度下的经济危机的爆发成周期性的主要原因是资本主义基本矛盾所引起的相关矛盾严重激化时生产与消费之间平衡关系严重失调。此次全球性金融危机也不外乎这种情况，只是在表现形式上不同而已。 此次金融危机的根源特点 从系统性观点出发，任何事物都不能独立存在并发挥作用，世界上任何事物都存在系统性。马克思曾在《资本论》中明确指出：“一切真正危机的最根本的原因，总不外乎大量群众的贫困和他们有限的生活消费，资本主义生产却不顾这种情况而力图继续发展生产力，好像只有社会绝对的消费能力才是生产力发展的界限。” 从制度根源层次来看，这次金融危机与以往所有资本主义经济危机本质上是一样的，还归根于资本主义基本矛盾。只不过本次金融危机在这一基本矛盾上具有了新的体现，首先在资本主义制度下，深层上说这次美国次贷危机是美国的房产市场的总供给大于总需求所导致的。其次是在资本主义制度下，企业内部生产的自发性和整个社会生产的无政府性之间相互矛盾，引起了社会生产在宏观上的比例严重失调。这次全球金融危机正是在实质上代表西方大垄断资产阶级整体利益的新自由主义的驱动下，经济运行中单一依靠市场的作用，而忽略政府在宏观经济调控中的主导作用，造成了经济发展的不平衡。正如马克思所说：“生产资本越增值，它就必然更加盲目地为市场生产，生产越就会超过了消费，供给大于需求，由于这一切，危机的发生也就愈益频繁而且愈益猛烈。” 还有一个关键因素就是资本主义资本家对资本的贪婪性，萨姆·韦伯在《金融与当前危机——危机的成因及其出路》一文中提到，掠夺性的借贷、取消的监督管理和永不知足的贪婪本性是导致危机的原因，这恰恰也正是资本本性的表现。表面上金融危机的爆发是新自由主义经济政策的驱使，其背后是资本家惟利是图的贪婪本性。这种贪婪性也造成了资本主义制度自身矛盾更加复杂化，造成如社会财富分配不公、国家经济增长不稳定性等问题，并最终演变成一场金融危机。 从全球发展的层次上来讲，随着全球化经济发展的不断推进高新技术革命的不断深化，西方垄断资本主义高度发展，目前垄断资本主义也呈现出逐渐从产业经济垄断朝向金融垄断发展的特点。马克思在《资本论》中指出：“抽象劳动是价值的唯一源泉，价值是凝结在商品中的人类的无差别劳动。”这次金融危机的爆发印证了马克思主义所说的虚拟经济的过度膨胀发展的必然会造成和实体经济严重脱节的预言。在空间范围上来看，垄断资本主义逐渐从国家垄断走向全球垄断。但是本质上，资本主义基本矛盾基本性质依然没有改变，这只是在原有的基础上出现了新的变化。这一个基本矛盾的不断演化必然会导致全球各地的生产资料资源和大量的财富大规模地向少数人和少数国家的集聚，导致穷国越来越穷，富国越来越富，两极分化程度更为严重，从而进一步加剧大资本家与劳动人民之间的矛盾。这次全球金融危机正展示出来资本主义国家高度垄断把资本主义社会的基本矛盾推向了新的高度。列宁在金融垄断的思想中曾经提到帝国主义是垄断资本主义，是腐朽的垂死的资本主义。虽然这个论断时间尚早，但他对资本主义发展总趋势的判断绝对正确的。 在全球化的浪潮中，以美国、欧盟和日本为代表消费型大国与以中国和印度为代表的制造生产型大国及其以中东、俄罗斯、澳大利亚为代表的丰富的资源型国家联系密